Дело № 2- 1261/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Красноярск 04 мая 2012года
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Грибановой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артеменко <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Консультационная фирма «М-РЦБ» о взыскании процентной надбавки к заработной плате и районного коэффициента,
У С Т А Н О В И Л:
Артеменко Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Консультационная фирма «М-РЦБ» о взыскании процентной надбавки к заработной плате и районного коэффициента. Требования мотивированы тем, что 12.04.2006 года истица была принята на работу в должности консультанта Отдела Бухгалтерского и налогового учета департамента финансового консалтинга в ООО «Консультационная фирма «М-РЦБ» в г. Москва. 01.10.2007 года истица была переведена в подразделение ООО «Консультационная фирма «М-РЦБ» расположенное в г.Красноярске. Дополнительным соглашением № 5 к трудовому договору истица была переведена на должность Старшего консультанта в Отдел бухгалтерского и налогового консалтинга Особого подразделения в г.Красноярске. 05.05.2010 года истица уволилась по собственному желанию. 02.12.2011 года истице стало известно, что при начислении ее заработной платы ответчик не учитывал действующий на территории Красноярского края районный коэффициент и процентную надбавку к заработной плате за период с 01.10.2007 года по 05.0.2010 года в сумме 260 670,64 рублей, в связи с чем, просит взыскать вышеуказанную сумму с ответчика.
В судебном заседании истица и представитель ответчика ООО «Консультационная фирма «М-РЦБ» Капралова О.Н. (доверенность в материалах дела) представили на утверждение суда мировое соглашение, подписанное сторонами, согласно условиям которого:
«Ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 100 000 рублей, путем передачи истице наличных денежных средств, либо переводом на расчетный счет № в ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» в срок до 04.04.2012 года. Истец отказывается от своих исковых требований о взыскании надбавки к заработной плате и районного коэффициента по гражданскому делу № 2-1261/12 в полном объеме».
Стороны просят суд утвердить вышеуказанное мировое соглашение, заключенное между ними, последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения им разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу требований ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что 27.03.2012 года между истцом и ответчиком заключено мировое соглашение, согласно которому стороны пришли к соглашению о порядке добровольного удовлетворения требований истца. При этом, к мировому соглашению приложено платежное поручение от 03 апреля 2012 года № о перечислении в адрес истца оговоренной сторонами суммы в размере 100 000 рублей.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия заключения мирового соглашения, а именно: что в связи с заключением мирового соглашения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение от 27 марта 2012 года, заключенное между Артеменко <данные изъяты> и Обществом с ограниченной ответственностью «Консультационная фирма «М-РЦБ» по делу №2-1261/12 по исковому заявлению Артеменко <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Консультационная фирма «М-РЦБ» о взыскании процентной надбавки к заработной плате и районного коэффициента, согласно условиям которого:
«Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Консультационная фирма «М-РЦБ» возмещает истцу Артеменко Н.В. денежные средства в размере 100 000 рублей, путем передачи истице наличных денежных средств, либо переводом на расчетный счет № в ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» в срок до 04.04.2012 года.
Истец отказывается от своих исковых требований о взыскании надбавки к заработной плате и районного коэффициента по гражданскому делу № 2-1261/12 в полном объеме».
В связи с утверждением мирового соглашения прекратить производство по гражданскому делу № 2-1261/12 по исковому заявлению Артеменко <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Консультационная фирма «М-РЦБ» о взыскании процентной надбавки к заработной плате и районного коэффициента.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Судья И.Г. Медведев