<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 5 апреля 2012 года
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе судьи Булыгиной С.А.
при секретаре Привалихиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Решетова <данные изъяты> к Министерству Финансов Российской федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании суммы и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Решетов Ю.С. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству Финансов Российской федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании суммы и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что судебный пристав исполнитель ОСП по Минусинскому району не произвел необходимых исполнительных действий по своевременному исполнению требований в исполнительных листах, что причинило ущерб истцу, так как он не смог получить денежные средства в сумме 952 800 рублей от реализации имущества должника. Просит взыскать в его пользу 952 800 рублей, а также компенсацию морального вреда 3 000 000 рублей.
На обсуждение участников процесса судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска с соблюдением правил подсудности.
В судебном заседании представитель истца Радченко Р.В., представивший доверенность от 21.03.2012 года, заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение Советского районного суда г. Красноярска.
Представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежаще.
В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.При таких обстоятельствах, учитывая, что Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47), а в соответствии с указанным конституционным положением никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а судом установлено, что ответчик по делу – Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (представитель Минфина РФ) находится по адресу: <адрес> строение «д», то есть на территории Советского района г.Красноярска, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело необходимо передать в Советский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по подсудности, поскольку на момент замены ненадлежащего ответчика на надлежащего - Министерство Финансов Российской федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, то есть 26.01.2012 года, ответчик не имел места нахождения на территории Железнодорожного района г. Красноярска, поскольку местом его нахождения является <адрес>
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Решетова <данные изъяты> к Министерству Финансов Российской федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании суммы и компенсации морального вреда передать в Советский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Судья подпись
<данные изъяты>
Судья С.А. Булыгина