текст документа



№2-650/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 12 апреля 2012 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Хвалько О.П.,

при секретаре – Терсковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о назначении обязательного лечения от туберкулеза Сапожникову <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Красноярский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Сапожникову А.Ю. о назначении обязательного лечения от туберкулеза, ссылаясь на то, что Сапожников А.Ю. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, осужден 25.09.2007г. Краснодарским краевым судом по п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Сапожников А.Ю. прибыл в ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю 15.12.2009г. с диагнозом: Туберкулемы S 1+2 левого в фазе распада и обсеменения. МБТ (+), МЛУ, ГДУ II А. Сопутствующий диагноз: хронический вирусный гепатит С в стадии минимальной лабораторной активности. Хронический комбинированный геморрой II –III стадии. По данному заболеванию Сапожникову А.Ю. было назначено лечение, однако последний от назначенного лечения систематически уклоняется, относится к нему халатно, самостоятельно отменил себе назначенные медицинские препараты, не принимает их с 14.10.2011г. полностью отказался от лечения, что подтверждается комиссионными актами от 14.10.2011г., 09.11.2011г., 18.11.2011г. Поскольку Сапожников А.Ю. страдает заболеванием опасным для окружающих здоровых осужденных, сотрудников учреждения и граждан, уклонение его от лечения нарушает гарантированные ч.1 ст.42 Конституции РФ права неопределенного круга лиц на охрану здоровья, в связи с чем, прокурор просил назначить Сапожникову А.Ю. обязательное лечение от туберкулеза в прохождением его полного курса.

В судебном заседании помощник прокурора Красноярской прокуратуры по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Поляков Д.В. представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, ссылаясь на то, что Сапожников А.Ю. в настоящее время проходит назначенное ему лечение в полном объеме.

Сапожников А.Ю., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, содержится в ФКЛПУ КТБ -1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, в связи с чем, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ФКЛПУ КТБ-1 Богацкая Е.С., действующая на основании доверенности от 19.05.2011г., не возражала против прекращения производства по делу, пояснив также, что Сапожников А.Ю. в настоящее время согласился на лечение противотуберкулезными препаратами, в подтверждение чему в материалы дела представлена справка, заверенная начальником ТЛО-4 ФИО6 и врачом ТЛО-4 ФИО7

Выслушав участников процесса, исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.

Гражданский процессуальный кодекс РФ предусматривает право прокурора, обратившегося в суд с иском в чьих-либо интересах, при условии согласия лица, в чьих интересах заявлен иск, отказаться от заявленных требований.

Учитывая, что в данной ситуации Красноярский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц, суд полагает возможным удовлетворить заявление прокурора и принять отказ от иска, поскольку данными процессуальными действиями чьи либо права нарушены не будут.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору данные положения закона понятны, о чем сделана отметка в заявлении. В этой связи заявление Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению и производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ, так как заявитель отказался от рассмотрения иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39,220,221,224 -225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о назначении обязательного лечения от туберкулеза Сапожникову <данные изъяты> – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья Хвалько О.П.