текст документа



копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2012 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Привалихиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах Федоровой <данные изъяты>, Дьяконова <данные изъяты>, Батранина <данные изъяты> к Ильясовой <данные изъяты>, администрации г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением в интересах Федоровой А.А., Дьяконова В.А., Батранина Н.А. к Ильясовой О.В., администрации г. Красноярска, с учетом уточнения заявленных требований просил признать за Федоровой А.А., Дьяконовым В.А., Батраниным Н.А. право пользования жилым помещением, состоящим из комнаты жилой площадью 19, 4 кв.м., из комнаты жилой площадью – 14,4 кв.м., из комнаты жилой площадью 9,5 кв.м. в пятикомнатной квартире общей площадью 89,9 кв.м., в том числе жилой 71,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что по результатам проведенной проверки было установлено Федорова (ранее Дьяконова) А.А., Дьяконов В.А. и Батранин Н.А., являются лицами из числа детей-сирот, детей оставшихся без попечения родителей, в связи с тем, что их родители - Батранина О.П. и Дьяконов А.Н. - решением Железнодорожного района г. Красноярска от 26.02.1996 года лишены родительских прав. Федорова (Дьяконова) А.А., Дьяконов В.А., Батранин Н.А. - проживали с родителями по адресу: <адрес>. Отец несовершеннолетних имел регистрацию по указанному адресу. Федорова (Дьяконова) Анастасия также была зарегистрирована по данному адресу с рождения. Квартира по указанному адресу была предоставлена на основании ордера Дьяконовой А.Н.- бабушке несовершеннолетних. Указанная квартира согласно данным технического паспорта состояла из 7 помещений, однако, фактически являлась секционной, в ней проживали две семьи. Несовершеннолетние Федорова (Дьяконова) А.А., Дьяконов В.А., Батранин Н.А. проживали с родителями и бабушкой в трех жилых комнатах квартиры, пользовались также кухней и коридором. В двух других жилых комнатах квартиры проживала другая семья. Впоследствии помещения № были оборудованы отдельным входом, тем самым отделены от квартиры, занимаемой семьей Дьяконовых, также оборудованной отдельным входом, объединившим помещения №. Таким образом, <адрес>, в которой проживали несовершеннолетние, состояла из трех жилых комнат, кухни и коридора. Общая площадь указанных помещений составляла согласно экспликации 61,5 кв.м., жилая - 43,4 кв.м., при этом общая площадь квартиры составила 89,9 кв.м., в том числе жилой 71,8 кв.м.. В 1995 году Федорова А.А., Дьяконов В.А., Батранин Н.А., были временно определены в социальное учреждение - приют «Забота», а в 1996 году определены в государственное учреждение на полное государственное обеспечение - детский <адрес> в связи с лишением родителей родительских прав. При определении в государственное учреждение за несовершеннолетними было закреплено жилое помещение по адресу: <адрес> После выпуска из детского <адрес> Батранин Н.А. и Дьяконов В.А. период с 2003 по 2005 года и с 2004 по 2006 года соответственно обучались в ПТУ № 36 г. Красноярска, проживали в общежитии указанного училища. По окончании ПТУ, Батранин Н.А. вновь стал проживать по адресу: <адрес>. В 2006 году в данную квартиру также заселился Дьяконов В.А., а с 2010 года там стала проживать Федорова А.А., которая ранее в период с 2008 по 2010 года проживала в общежитии Красноярского технологического техникума пищевой промышленности, где продолжает обучаться в настоящее время. При вселении в указанную квартиру Батранина Н.А., Дьяконова В.А. и Федоровой А.А., иные лица в ней не проживали. Истцы заняли те же комнаты (помещения), которыми пользовались ранее при совместном проживании с бабушкой и родителями. В настоящее время они также проживают в указанной квартире, состоящей из трех жилых комнат, кухни и коридора. Вместе с тем, согласно сведений ООО УК «Жилищно-коммунальный ресурс», истцы в настоящее время зарегистрированы лишь в одной комнате указанной квартиры площадью 19,4 кв.м., а нанимателем двух других жилых комнат площадью 23 кв.м. является Ильясова О.В., в связи с чем, необходимо признание за Федоровой А. А., Дьяконовым В.А. и Батраниным Н.А. права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, состоящим из указанного выше числа жилых комнат и нежилых помещений, в судебном порядке. Признание за истцами права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, состоящим из трех жилых комнат, кухни и коридора, необходимо для защиты их жилищных прав при предоставлении жилья в связи со сносом дома.

Помощник прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Самусева Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Истцы Федорова А.А., Батранин Н.А. в судебном заседании исковые требования также поддержали, просили их удовлетворить.

Истец Дьяконов В.А. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, извещался почтой. Согласно пояснений истцов Федоровой, Дьяконова является их братом, находится на работе, заявление поддерживает.

Представитель ответчика Администрации г. Красноярска Прохоренко Н.С., действующая по доверенности от 29.09.2011 года № 01-4613, представитель третьего лица администрации Железнодорожного района г. Красноярска Платонова И.Б. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали.

Ответчик Ильясова О.В., в судебное заседание не явилась, место жительства ее неизвестно.

Представитель ответчика Ильясовой О.В. – адвокат коллегии адвокатов Железнодорожного района г. Красноярска Бузунова Л.К., действующая в порядке ст. 50 ГПК РФ, по ордеру № 1872 от 16.04.2012 года, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила иск рассматривать в ее отсутствии поскольку не знакома с позицией ответчика.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о дате судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащим ему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего в 1995 году на момент направления истцов в детское учреждение, жилое помещение сохраняется в случае выезда из жилых помещений в домах государственного или муниципального жилищного фонда детей в связи с утратой попечения родителей - в течение всего времени пребывания в государственных или муниципальных образовательных учреждениях, учреждениях здравоохранения, стационарных учреждениях социального обслуживания и других учреждениях независимо от форм собственности для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

На основании п. 1 ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), имевшие закрепленное жилое помещение, сохраняют на него право на весь период пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания населения, а также в учреждениях всех видов профессионального образования независимо от форм собственности, на период службы в рядах Вооруженных Сил РФ, на период нахождения в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Согласно ч. 1 указанной статьи, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ст. 11 Жилищного кодекса РФ, защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, прокуратурой Железнодорожного района г. Красноярска проведена проверка соблюдения жилищных прав Федоровой А.А., Дьяконова В.А., и Батранина Н.А.

Проверкой установлено, что Федорова (ранее Дьяконова) А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дьяконов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Батранин Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются лицами из числа детей-сирот, детей оставшихся без попечения родителей, в связи с тем, что их родители - Батранина О.П. и Дьяконов А.Н. - решением Железнодорожного района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ лишены родительских прав.

Федорова (Дьяконова) А.А., Дьяконов В.А., Батранин Н.АГ- проживали с родителями по адресу: <адрес>. Отец несовершеннолетних имел регистрацию по указанному адресу. Федорова (Дьяконова) Анастасия также была зарегистрирована по данному адресу с рождения.

Квартира по указанному адресу была предоставлена на основании ордера Дьяконовой А.И. - бабушке несовершеннолетних, что подтверждается копией выписки из финансово-лицевого счета и копией поквартирной карточки.

Указанная квартира согласно данным технического паспорта состояла из 7 помещений, однако, фактически являлась секционной, в ней проживали две семьи. Несовершеннолетние Федорова (Дьяконова) А.А., Дьяконов В.А., Батранин Н.А. проживали с родителями и бабушкой в трех жилых комнатах квартиры (помещения № согласно техническому плану), пользовались также кухней (помещение ) и коридором (помещение ). В двух других жилых комнатах квартиры (помещения №) проживала другая семья. Впоследствии помещения № были оборудованы отдельным входом, тем самым отделены от квартиры, занимаемой семьей Дьяконовых, также оборудованной отдельным входом, объединившим помещения №,2,3,4,5.

Таким образом, <адрес>, в которой проживали несовершеннолетние, состояла из трех жилых комнат, кухни и коридора (помещения № согласно технического паспорта). Общая площадь указанных помещений составляла согласно экспликации 61,5 кв.м., жилая - 43,4 кв.м., общая площадь квартиры – 89,9 кв.м., в том числе жилой – 71, 8 кв.м.

На основании постановления администрации Железнодорожного района г. Красноярска от 14.09.1995 года № 692 Федорова (Дьяконова) А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дьяконов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Батранин Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были временно определены в социальное учреждение - приют «Забота», а на основании постановления администрации <адрес> от 29.08.1996 года № 561 определены в государственное учреждение на полное государственное обеспечение - детский <адрес> в связи с лишением родителей родительских прав.

При определении в государственное учреждение за несовершеннолетними было закреплено жилое помещение по адресу: <адрес>

После выпуска из детского <адрес> Батранин Н.А. и Дьяконов В.А. в период с 2003 по 2005 года и с 2004 по 2006 года обучались в ПТУ № 36 г. Красноярска, проживали в общежитии указанного училища.

По окончании ПТУ, Батранин Н.А. вновь стал проживать по адресу: <адрес> В 2006 году в данную квартиру также заселился Дьяконов В.А., а с 2010 года там стала проживать Федорова А.А., которая ранее в период с 2008 по 2010 года проживала в общежитии Красноярского технологического техникума пищевой промышленности, где продолжает обучаться в настоящее время. При вселении в указанную квартиру Батранина Н.А., Дьяконова В.А. и Федоровой А.А., иные лица в ней не проживали, что подтверждается актом обследования жилищно-бытовых условий органа опеки и попечительства от 20.12.2006 года. Батранин Н.А., Дьяконов В.А. и Федорова А.А. заняли те же комнаты (помещения), которыми пользовались ранее при совместном проживании с бабушкой и родителями. В настоящее время они также проживают в указанной квартире, состоящей из трех жилых комнат, кухни и коридора.

Вместе с тем, согласно сведениям ООО УК «Жилищно-коммунальный ресурс», Батранин Н.А., Дьяконов В.А. и Федорова А.А. в настоящее время зарегистрированы лишь в одной комнате указанной квартиры площадью 19,4 кв.м., а нанимателем двух других жилых комнат площадью 23 кв.м. является Ильясова О.В., в связи с чем, необходимо признание за Федоровой А. А., Дьяконовым В.А. и Батраниным Н.А. права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, состоящим из указанного выше числа жилых комнат и нежилых помещений, в судебном порядке.

Федорова А.А., Дьяконов В.А. и Батранин Н.А. проживали по указанному адресу совместно с родителями, являлись членами семьи Дьяконовой А.И. - нанимателя квартиры, в связи с чем, имели право пользования данным жилым помещением. Кроме того, при определении несовершеннолетних в государственное учреждение на полное государственное обеспечение, последние сохранили право пользования указанным жилым помещением, поскольку оно было закреплено за ними.

Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края от 01.05.2011 г. № 106-п «Об утверждении региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае на 2011 год», жилой дом по адресу: <адрес> включен в перечень многоквартирных жилых ломов, признанных аварийными и подлежащими сносу.

При установленных обстоятельствах, поскольку признание за Федоровой А.А., Дьяконовым В.А. и Батраниным Н.А. права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, состоящим из трех жилых комнат, кухни и коридора, необходимо для защиты их жилищных прав при предоставлении жилья в связи со сносом дома, суд удовлетворяет требования прокурора Железнодорожного района г. Красноярска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Федоровой <данные изъяты>, Дьяконовым <данные изъяты>, Батраниным <данные изъяты> право пользования жилым помещением, состоящим из комнаты жилой площадью 19,4 кв.м., комнаты жилой площадью 14,4 кв.м., комнаты жилой площадью 9,5 кв.м. в пятикомнатной квартире общей площадью 89, 9 кв.м., в том числе жилой- 71, 8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение месяца с даты принятия в окончательной форме.

Судья подпись

<данные изъяты>

Судья С.А. Булыгина

Мотивированное решение составлено 23.04.2012 года.