Дело № 2-1598/12 подлинник
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 10 мая 2012 г.
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Хвалько О.П.,
при секретаре – Галеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузяевой <данные изъяты> к Платонову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кузяева Е.Е. обратилась в суд с иском к Платонову Е.В. о взыскании долга по договору займа. Требованиям мотивированы тем, что 10 января 2012 года Платонов Е.В. взяла у Кузяевой Е.Е. в долг 375 000 руб., о чем собственноручно написал расписку, обязавшись при этом вернуть заемные денежные средства в срок не позднее 27 февраля 2012 года. Однако на момент обращения с иском в суд ответчик денежные средства не вернул, от возврата долга уклоняется в связи с чем, заявитель просит взыскать с Платонова Е.В. сумму долга 375 000 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 950 руб.
В судебное заседание истица Кузяева Е.Е. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие по заявленным требованиям, а также на отсутствие возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик – Платонов Е.В., дважды извещался судом по месту регистрации, согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>: <адрес>, однако заказная корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения в почтовом отделении.
С учетом данных обстоятельств, суд считает извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, и с учетом мнения стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие Платонова Е.В. в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено в судебном заседании, 10 января 2012 года по договору займа Кузяева Е.Е. передала Платонову Е.В. деньги в сумме 375 000 руб., о чем последним выдана расписка, с указанием срока возврата денежных средств – 27 февраля 2012 года. Подлинник расписки представлен Кузяевой Е.Е. в материалы дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств возврата Платоновым Е.В. денежных средств истцу по выданной им 10 января 2012 года расписке судом не добыто, а стороной ответчика не представлено, в связи с чем, требования Кузяевой Е.Е. о взыскании с Платонова Е.В. основного долга являются законными и подлежат удовлетворению.
Таким образом, с Платонова Е.В. в пользу Кузяевой Е.Е. подлежит взысканию сумма долга в размере 375 000 рублей.
Кроме того, в пользу Кузяевой Е.Е. с ответчика в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлина в размере 6 950 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузяевой <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Платонова <данные изъяты> в пользу Кузяевой <данные изъяты> 375 000 рублей в счет задолженности по договору займа и 6 950 рублей - возврат государственной пошлины, а всего – 381 950 (триста восемьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят) рублей.
Ответчик вправе подать судье районного суда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.П. Хвалько