Дело № 2-1655/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2012г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи, Попцовой М.С.,
с участием представителя истца Курбатова А.В.,
представителя ответчика Храмовой М.В.,
при секретаре, Сапожниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швец <данные изъяты> к Храмову <данные изъяты> о взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Швец А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Храмову Д.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, ссылаясь на то, что 10.12.2011г. истцом был выдан Храмову Д.В. беспроцентный денежный заем в сумме 987000 рублей с условием возврата в срок до 31.12.2011г., что подтверждается собственноручно составленной распиской ответчика от 10.12.2011г. Исполнение обязательств по возврату заемных денежных средств ответчик гарантировал всем принадлежащим ему имуществом. Однако в указанный срок денежные средства ответчиком возвращены не были. Несмотря на неоднократные обращения истца к ответчику с требованиями возвратить сумму полученного займа, ответчиком не предпринято никаких действий по возврату денежных средств, принятые ответчиком обязательства до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать с Храмова Д.В. сумму невозвращенного займа в размере 987000 рублей, 17327 рублей 33 копеек процентов за пользование заемными денежными средствами за 79 дней просрочки с 01.01.2012г. по 19.03.2012г., возложить на ответчика судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца Курбатов А.В., действующий на основании доверенности от 16.03.2012г., исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика Храмова М.В., действующая на основании доверенности от 27.04.2012г., исковые требования признала.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Судом установлено, что 10.12.2011г. Храмов Д.В. взял у Швец А.М. в долг денежную сумму в размере 987000 рублей на срок до 31.12.2011г. без процентов, что подтверждается распиской.
Какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед истцом ответчик не представил, в связи с чем суд взыскивает с Храмова Д.В. в пользу Швец А.М. сумму долга в размере 987000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
По состоянию на день подачи искового заявления 22.03.2012г. согласно указанию Центрального банка РФ от 23.12.2011 N 2758-У была установлена ставка рефинансирования в размере 8,00% годовых.
Судом установлено, что ответчик незаконно пользовался денежными средствами истца с 01.01.2012г. по 19.03.2012г., в связи с чем суд взыскивает с Храмова Д.В. в пользу ФИО8 проценты за заявленные истцом 79 дней просрочки в указанном периоде в размере: 987000 рублей х 8,00/360/100 х 79 дней = 17327 рублей 33 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу Швец А.М. возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 13221 рублей 63 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Швец <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Храмова <данные изъяты> в пользу Швец <данные изъяты> сумму долга в размере 987000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17327 рублей 33 копеек, возврат государственной пошлины в размере 13221 рублей 63 копеек, всего 1017548 рублей 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 25.05.2012г.