Дело № 2-748/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 04 июня 2012 г.
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Хвалько О.П.,
с участием:
помощника Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях – Полякова Д.В.
при секретаре – Галеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ногай <данные изъяты> по обжалованию действий Красноярской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях,
УСТАНОВИЛ:
Ногай В.Ф. обжаловал в суд действия Красноярской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по рассмотрению обращения в части наложения взысканий 07.09.2010 года и 16.09.2010 года.
Гражданское дело назначалось судом к судебному разбирательству, на 14 часов 02 мая 2012 года, на 17 часов 04 июня 2012 года, вместе с тем, заявитель – Ногай В.Ф. в судебное заседание не явился. При этом, судом было установлено, что Ногай В.Ф. 28 апреля 2012 года освободился из мест лишения свободы (ИК-5 ОИК-36) и убыл к месту жительства по адресу: <адрес> края, <адрес>. По указанному адресу заявитель извещался судом заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд за истечением срока её хранения в почтовом отделении. Иного адреса для извещения о времени и месте рассмотрения дела заявитель, в нарушение требований ст.118 ГПК РФ, суду не представил.
Помощник Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях – Поляков Д.В. на рассмотрении дела в отсутствие заявителя не настаивал.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В случае предоставления суду доказательств уважительности неявки стороны в судебное заседание, она вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
по смыслу ч. 2 ст. 257 ГПК РФ заявление может быть рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела заявителя.
по смыслу ч. 2 ст. 257 ГПК РФ заявление может быть рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела заявителя.
По смыслу ч. 2 ст. 257 ГПК РФ заявление может быть рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела заявителя.
Учитывая, что заявитель не явился в суд по вторичному вызову, а сторона, чье решение обжалуется не требует рассмотрения дела по существу, по аналогии с приведенной выше нормой процессуального закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявлению Ногай <данные изъяты> по обжалованию действий Красноярской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по рассмотрению обращения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Ногай В.Ф. право на обращение в районный суд с требованием об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Хвалько О.П.