дело № 2-2069/12
копия
Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
Именем Российской Федерации
18 июня 2012 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Смирновой И.С.
при секретаре Плюсниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бояковой <данные изъяты> к Богалей <данные изъяты> о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Боякова С.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Богалей С.Н. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 50 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 25 990 рублей, судебных расходов в размере 2 476,70 рублей.
В обоснование исковых требований истец указала, что 28 июля 2011 года Богалей В.П. взяла у нее в долг денежную сумму 50 000 рублей, под проценты в размере 6% от суммы займа ежемесячно, обязалась возвратить долг 20.03.2012 года. В установленный срок долг возвращен не был. Добровольно возвращать долг Богалей В.П. отказывается.
В судебное заседание истец Боякова С.И. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Богалей В.П. не явилась по неизвестным суду причинам, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление с личной подписью ответчика от 24.05.2012 года.
Суд, с согласия истца, считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обосновании своих требований.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа заключается в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленной законом минимальный размер оплаты труда.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что 28.07.2011 г. Богалей С.Н. взяла в долг у Бояковой С.Н. денежную сумму в размере 50 000 рублей с обязательством уплачивать проценты за пользование займом - 6% от суммы займа в месяц, сроком возврата 20 марта 2012 года, о чем ответчик написала расписку.
До настоящего времени, ответчик указанную сумму займа истцу не возвратила, доказательств обратного суду представлено не было.
Таким образом, в силу ст. 810 ГК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 50 000 рублей.
Проценты за пользование займом составили 25 990 рублей:
50 000 х 6% / 100 = 3 000 рублей в месяц.
3 000 рублей х 8 месяцев (с 28.07.11 по 28.03.2012) = 24 000 рублей,
3 000 рублей / 31 х 3 (с 29.03.12 г. по 31.03.2012 г.) = 290 рублей
3 000 рублей / 30 х 17 (с 01.04.2012 г. по 17.04.2012 г.) = 1 700 рублей
В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2 476 рублей 70 копеек (по квитанциям от 13.04.2012 года, от 16.04.2012 года.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Богалей <данные изъяты> в пользу Бояковой <данные изъяты> сумму основного долга в размере 50 000 рублей, проценты на сумму долга в размере 25 990 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 2 476 рублей 70 копеек, а всего 78 466 рублей (семьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят шесть рублей 70 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой путем подачи апелляционной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Красноярске в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении.
Председательствующий И.С. Смирнова
Решение в окончательной форме изготовлено 25 июня 2012 года
Судья И.С. Смирнов
Копия верна
Судья И.С. Смирнов