Дело № 2-2216/2012
копия
РЕШЕНИЕ (Заочное)
Именем Российской Федерации
15 июня 2012 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Смирновой И.С.,
при секретаре Плюсниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания Железнодорожного района г. Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» к Белотелову <данные изъяты>, Белотеловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «Жилкомресурс» обратился в суд с исковым заявлением к Белотелову А.В., Белотеловой Л.Г. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере 94 781 рубль 61 коп., пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 8913 рублей 98 копеек, возврате госпошлины в размере 3 273 рубля 91 коп., ссылаясь на то, что ответчики являются нанимателями <адрес>. На указанную квартиру ежемесячно производится начисление квартплаты из расчета на 5 человек. Ответчики от оплаты жилищно-коммунальных услуг уклоняются, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет за период с 01.03.2010 года по 01.03.2012 года,94 781 рубль 61 копейка. Управление жилым домом по <адрес> осуществляет ООО УК «Жилкомресурс». В связи с тем, что ответчиками не в полном объеме вносилась плата за жилье и коммунальные услуги, в период с 01.03.2010 года по 01.03.2012 года образовалась задолженность, которая составила 94781 рубль 61 копейка.
В судебном заседании представитель истца не явилась о времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя в силу ст. 167 ГПК РФ.
Ответчики Белотелов А.В., Белотелова Л.Г. в судебное заседание не явились, извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации, об отложении рассмотрения дела не просили.
Представитель третьего лица Администрации железнодорожного района г. Красноярска в суд представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело с согласия истца в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Как следует из ч.2 ст.69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В судебном заседании установлено, что Белотелов А.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из домовой книги от 17.04.2012 года, в квартире по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоит ответчик Белотелов А.В. с 25.01.2991 года, как наниматель жилого помещения и члены его семьи: ответчик Белотелова Л.Г. с 29.08.2008 года, дочь ФИО9 с 29.08.2008 года, сын ФИО10 с 29.08.2008 года, сын ФИО11 с 10.07.2009 года.
Жилищно-эксплутационной организацией, обслуживающей <адрес> является ООО УК «Жилкомресурс».Согласно справке о состоянии финансово-лицевого счета на квартиру по <адрес>, за период с марта 2010 года по март 2012 года задолженность составляет 94 781 рубль 61 коп.
За указанный период в квартире по <адрес>, Красноярска зарегистрированы и проживают пять человек, из которых трое являются несовершеннолетними.
Вышеуказанные обстоятельства объективно подтверждены письменными материалами дела. Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг.
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно расчету, представленному истцом и принятому судом, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за указанный период составляют 8 913 рублей 98 копеек.
Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчиков Белотелова А.В. и Белотеловой Л.Г. подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 94 781 рубль 61 коп, а также пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 8913 руб. 98 коп., в солидарном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим, суд полагает возможным взыскать с ответчиков уплаченную ООО УК «Жилкомресурс» государственную пошлину в сумме 3 272 руб. 91 коп. в равных долях, так как налоговое законодательство не устанавливает солидарный режим уплаты государственной пошлины, по 1 639,95 рублей с каждого ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке с Белотелова <данные изъяты>, Белотеловой <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомресурс» задолженность по оплате жилья и коммунальные услуги за период с 01.03.2010 года по 01.03.2012 года в размере 94 781 рубль 61 коп., пени в сумме 8 913 руб. 98 коп., а всего 103 695 рублей 59 копеек (сто три тысячи шестьсот девяносто пять рублей 59 копеек).
Взыскать с Белотелова <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомресурс» возврат государственной пошлины в сумме 1 639 рублей 95 копеек 9 одну тысячу шестьсот тридцать девять рублей 95 копеек).
Взыскать с Белотеловой <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомресурс» возврат государственной пошлины в сумме 1 639 рублей 95 копеек 9 одну тысячу шестьсот тридцать девять рублей 95 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.С. Смирнова
Копия верна:
Судья И.С. Смирнова