текст документа



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18июня 2012 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Вербицкой Т.А.,

при секретаре Цалко О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесные технологии» о возложении обязанности устранить нарушение лесного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

    Служба по контролю в сфере природопользования Красноярского края (далее Служба) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесные технологии» о возложении обязанности устранить нарушение лесного законодательства.

Иск предъявлен по месту нахождения ответчика по адресу: <адрес>

Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Лесные технологии» и свидетельства о государственной регистрации следует, что юридический адрес Общества: <адрес>.

Представитель истца Зайцев Г.В. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Пировский районный суд Красноярского края, поскольку место нахождения ответчика – <адрес>.

Представитель ответчика ООО «Лесные технологии» были извещены по известным суду адресам, однако своего представителя в судебное заседание не направили, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.ч.2, 3 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в учредительных документах.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Службы по контролю в сере природопользования Красноярского края к ООО «Лесные технологии» было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска ответчик не находился на территории Железнодорожного района г. Красноярска, поэтому суд передает гражданское дело на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесные технологии» о возложении обязанности устранить нарушение лесного законодательства, передать на рассмотрение по подсудности в Пировский районный суд Красноярского края (с. Пировское, ул. Ленина, 27).

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий Т.А. Вербицкая