ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по делу)
28 мая 2021 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Турановой Н.В.,
с участием помощника прокурора Центрального района г. Красноярска - Хаустова А.С.
при секретаре – Зыковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах Подоляк <данные изъяты> к ГУ «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» о признании незаконным действий по не обеспечению инвалида техническим средством реабилитации, обеспечении техническим средством реабилитации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Центрального района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах Подоляк Л.Д. к ГУ «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации», в котором просил признать действия ГУ «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» в лице филиала № 7 (Центральный) по не обеспечению Подоляк Л.Д. техническим средством реабилитации – кресло-коляска комнатная с ручным управлением, незаконными. Обязать ГУ «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» в лице филиала № 7 (Центральный), обеспечить Подоляк Л.Д. техническим средством реабилитации - креслом–коляской комнатной с ручным управлением, приводимая в движение поворотом колес (шины цельнолитые, подножки откидные, поворотные, быстросъемные, подлокотники откидные, ширина сидения 45 см) в соответствии с ИПР.
В судебном заседании прокурор Центрального района г. Красноярска заявил ходатайство о прекращении производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку требования прокурора выполнены в полном объеме. Подоляк Л.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ГУ «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» в лице филиала № 7 (Центральный) в судебное заедание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.
Принимая во внимание то обстоятельство, что прокурор Центрального района г. Красноярска отказался от заявленных требований в полном объеме, учитывая, что не принять вышеуказанный отказ у суда оснований не имеется, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания от 28.05.2012 года, суд полагает необходимым принять отказ прокурора Центрального района г. Красноярска от исковых требований, заявленных к ГУ «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» в лице филиала № 7 (Центральный), в интересах Подоляк Л.Д., о признании незаконным действий по не обеспечению инвалида техническим средством реабилитации, обеспечении техническим средством реабилитации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах Подоляк <данные изъяты> к ГУ «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» о признании незаконным действий по не обеспечению инвалида техническим средством реабилитации, обеспечении техническим средством реабилитации, прекратить.
Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Н.В. Туранова