Дело № 2-2076/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2012 года г.Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Беловой М.М.,
при секретаре Широбоковой Н.С.,
с участием: прокурора Жеребора Д.Н.,
представителя ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю Бандзимира В.А.,
осужденного Халадова <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению и.о.начальника ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Халадова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее КТБ-1 г.Красноярска) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Халадова Р.А.: запрещение пребывания в ночных клубах, барах, развлекательных центрах; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов без согласования органов внутренних дел по месту жительства, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Требования мотивированы тем, что в период отбывания наказания в местах лишения свободы Халадов Р.А. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания характеризуется отрицательно.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, уточнив их: просил установить Халадову Р.А. административный надзор на 3 года, запретить ему пребывание вне места жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; обязать являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания в сроки, указанные этим органом.
Халадов Р.А. не возражал против удовлетворения требований.
Прокурор также просил удовлетворить уточненные в суде заявителем заявленные требования.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст.245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений
Согласно части 2 статье 173.1. УИК РФ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
По смыслу статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности (ч. 1 и 3 ст. 3 названного Закона).
Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в ч.1 и ч.3 ст. 3 указанного Закона.
Часть 1 Статьи 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 названного Федерального закона).
В силу ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В судебном заседании установлено, что Халадов Р.А. осужден 29 мая 2001 года Хасавюртовским районным судом Республики Дагестан по ч.3 ст.127 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по п.п. «а,б,в» ч.3 ст.163 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
17 августа 2004 года и 16 марта 2006 года Халадов Р.А. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в силу требований ч.1 ст.3 закона N 64-ФЗ Халадов Р.А. является лицом, в отношении которого в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.
Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Обсуждая виды ограничений, устанавливаемых Халадову Р.А. при административном надзоре, суд отмечает следующее.
Из характеристики на осужденного Халадова Р.А. следует, что он прибыл в ФКЛПУ КТБ-1 30.09.2010 года из УП 288/42 п. Октябрьский для прохождения курса лечения. За период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно: имеет 4 поощрения по итогам работы за 2002, 2007, 2008 и 2009 года, режим содержания нарушал систематически, за что 13 раз наказывался в дисциплинарном порядке, из них 10 раз в виде выдворения в штрафной изолятор, 3 раза в виде выговора. 17.08.2004 года и 16.03.2006 года был признан злостным нарушителем режима содержания и переведен в строгие условия отбывания наказания. На ИК-23 21.08.2002 года был поставлен на профилактический учет, как склонный к захвату заложников и вымогательству. Отбывая наказания в КТБ-1 распорядок и требования режима старается не нарушать. Администрация ФКЛПУ КТБ-1 считает целесообразным установить в отношении Халадова Р.А. административный надзор.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного, Халадов Р.А. имеет 4 поощрения, также, имеет 13 взысканий, которые накладывались на него за дерзкие проступки, связанные с грубыми нарушениями режима отбытия наказания – трижды за отказ от работы, три раза за невыполнение законных требований администрации дважды за нарушение локального сектора, дважды за нарушение распорядка дня, и по одному разу за курение в неотведенном месте, за конфликтную ситуацию с осужденными и не приветствие администрации, дважды признавался злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания, переводился в строгие условия содержания, в последствие переведен в обычные условия отбытия наказания.
Конец срока лишения свободы Халадову Р.А. приходится на 25 июля 2012 года.
Таким образом, судом установлено, что Халадов Р.А. осужден за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы дважды признавался злостным нарушителем, в связи с чем, за ним необходимо установить административный надзор.
С учетом личности Халадова Р.А. характера и обстоятельств совершения им преступлений (незаконное лишение человека свободы и вымогательство), для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным установить ему следующие виды ограничений:
- запрещение пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов вне жилого помещения, являющимся его местом жительства либо пребывания;
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 1) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок отбытия Халадову Р.А. наказания по приговору Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от 29 мая 2001 года истекает 25.07.2012г., следовательно, в силу требований п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ данная судимость будет считаться погашенной 25.07.2020 года, в связи с чем, суд считает возможным установить административный надзор на три года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 268.1 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Установить административный надзор Халадову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу поселка <адрес> сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Возложить на него на основании ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующие административные ограничения:
- запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов без согласования органов внутренних дел по месту жительства;
- обязать являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания в сроки, указанные этим органом.
Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания Халадова Р.А.
В остальной части заявление оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.
Председательствующий – судья М.М. Белова
Мотивированное решение изготовлено 29.05.2012г.