<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 31 мая 2012 года
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Булыгиной С.А.
при секретаре Масленниковой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко <данные изъяты>, Шевченко <данные изъяты> к Акционерному коммерческому банку «ЕНИСЕЙ» (открытое акционерное общество) о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Шевченко Л.А., Шевченко Л.А. обратились в суд с иском к АКБ «ЕНИСЕЙ» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 04.09.2007 года между истицей Шевченко Л.А. и ответчиком был заключен кредитный договор № 9600-001-213, в исполнение которого был предоставлен кредит в размере 1500 000 рублей сроком на 60 месяцев под 22% годовых, однако по графику платежей процентная ставка составила 28 % годовых, что является скрытой комиссией, что является незаконным. 01.06.2011 года истцом Шевченко Л.А. в кассу банка была внесен последний платеж по указанному кредитному договору в размере 1 312 347 рублей 64 копейки, однако по заявлению-поручению со счета последнего, на счет истицы Шевченко Л.А. была перечислена лишь сумма 400 000 рублей, после чего банком выдана справка о выполнении Шевченко Л.А. обязательств по кредитному договору в полном объеме. Вместе с тем, у истца Шевченко Л.А. перед банком обязательств не было, в связи с чем сумма в размере 812 347 рублей 64 копейки была снята с его счета необоснованно. Письменная претензия банка была оставлена без ответа. С учетом уточных исковых требований просят признать недействительным условие договора в части обязанности заемщика уплачивать банку пеню в размере 0,15 %, взыскать с ответчика пеню 280 039 руб.
В ходе судебного заседания стороны: Шевченко Леон.А., представитель Шевченко Люд.А. – Янгулова И.И, действующая по доверенности от 11.11.2011 года и представитель ответчика – Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (открытое акционерное общество) Базовкина А.С., действующая на основании доверенности № 252 от 27.12.2011 года, пришли к соглашению и представили суду на утверждение мировое соглашение о том, что: ответчик возвращает истцу денежные средства, уплаченные им в погашение неустойки за неуплату процентов за пользование кредитом, а также излишне внесенные денежные средства в общем размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей. Не позднее 04.06.2012 года ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 140 000 (Сто сорок тысяч) рублей. Указанная сумма выплачивается Шевченко <данные изъяты> наличными денежными средствами через кассу банка по месту нахождения Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (открытое акционерное общество): <адрес>. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании с АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО) уплаченной суммы неустойки, предусмотренной п. 3.7., п. 3.8. кредитного договора.
В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В данном случае заключение мирового соглашения не противоречит законодательству и интересам сторон, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, а именно: что в связи с заключением мирового заключения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, поэтому суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение на указанных сторонами условиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Шевченко <данные изъяты>, Шевченко <данные изъяты> и Акционерным коммерческим банком «ЕНИСЕЙ» (открытое акционерное общество) о том, что ответчик возвращает истцу денежные средства, уплаченные им в погашение неустойки за неуплату процентов за пользование кредитом, а также излишне внесенные денежные средства в общем размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей. Не позднее 04.06.2012 года ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 140 000 (Сто сорок тысяч) рублей. Указанная сумма выплачивается Шевченко <данные изъяты> наличными денежными средствами через кассу банка по месту нахождения Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (открытое акционерное общество): <адрес>.Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании с АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО) уплаченной суммы неустойки, предусмотренной п. 3.7., п. 3.8. кредитного договора.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шевченко <данные изъяты>, Шевченко <данные изъяты> к Акционерному коммерческому банку «Енисей» (открытое акционерное общество) о защите прав потребителя.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Судья подпись
<данные изъяты>
Судья С.А. Булыгина