<данные изъяты>
Дело № 2-2046/2012
РЕШЕНИЕ (Заочное)
Именем Российской Федерации
6 июня 2012 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи И.С. Смирновой,
при секретаре Плюсниной Е.А.,
с участием истцов Иванова В.И., Иванова Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова <данные изъяты>, Иванова <данные изъяты> к Иванову <данные изъяты>, Иванову <данные изъяты> о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов В.И., Иванов Н.И. обратились в суд с иском к Иванову С.И., Иванову Д.С. о признании прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Требования мотивированы тем, что на основании ордера № 00187 от 10.01.1975 года семье истцов, состоящей из семи человек, была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. В ордер были вписаны Иванова <данные изъяты> (умерла 15.03.2012 года), Иванов <данные изъяты>, Иванов <данные изъяты>, Иванов <данные изъяты> (умер 08.10.1994 года), Иванов <данные изъяты> (умер 13.04.1994 года), Иванова <данные изъяты>. В ордер ошибочно не был включен Иванов <данные изъяты>, хотя указано, что ордер выдан на семью из семи человек. Все названные лица были поставлены на регистрационный учет по указанному адресу. Позже по данному адресу встали на регистрационный учет дети Иванова <данные изъяты> – Иванов <данные изъяты> и Иванова <данные изъяты> (умерла 09.07.1993 года), а также жена Иванова <данные изъяты> – Иванова <данные изъяты> и их сын Станислав. В настоящее время на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес> состоят только истцы. Ответчик Иванов С.И. добровольно выехал из спорной квартиры на иное постоянное место жительства, снялся с регистрационного учета по указанному адресу 30.12.1977 года, его сын Иванов Д.С. – 30.03.1980 года в связи с предоставлением им другого жилого помещения. Более тридцати лет ответчики в квартире по адресу: <адрес> не проживают, все вещи из квартиры вывезли, не несут бремя расходов по содержанию квартиры, никаких мер к вселению не предпринимают. Истцы намерены обратиться за признанием права собственности на квартиру в порядке приватизации, в связи с чем обратились в суд с указанным иском.
В судебном заседании истцы Иванов В.И., Иванов Н.И. исковые требования поддержали по изложенным основаниям.
Третьи лица Ваганова Л.И., Иванова Е.А., Иванов С.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте извещены надлежаще.
Ответчики Иванов С.И., Иванов Д.С. в зал судебного заседания не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, направленная в указанный адрес корреспонденция вернулась в связи с истечением срока ее хранения.
Суд, с согласия истцов, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, других участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.5 ФЗ от 29.12.2004г. №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ч.1 ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.
Согласно п.1 ч.1 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч.3 ст.73 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Кроме этого, как следует из ч.2 ст.83 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.
Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Исходя из взаимосвязанных положений ч. 4 ст. 69, ст. 71 и ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, основанием для прекращения права пользования жилым помещением по договору социального найма может быть постоянное отсутствие нанимателя или члена его семьи, обусловленное их выездом в другое место жительства.
Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым при разрешении таких споров судам, в частности, надлежит выяснять, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный или постоянный (вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением, приобрел ли он право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства и исполняет ли обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Квартира по адресу <адрес> была предоставлена по ордеру № 00187 от 10 января 1975 года Ивановой Е.А., Иванову С.И., Иванову В.И., Иванову А.И., Иванову В.И., Ивановой Л.И., на семью из семи человек.
Согласно выписке из домовой книги от 02.04.2012 года, в квартире по <адрес> зарегистрированы квартиросъемщик Иванов <данные изъяты> с 02.07.1996 года, его брат Иванов <данные изъяты> с 18.10.1989 года. Ответчики Иванов <данные изъяты> снят с учета по указанному адресу 30.12.1977 года, Иванов <данные изъяты> снят с учета 30.03.1980 года.
Учитывая объяснения истцов, сведения, указанные в справке УУП Отдела полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» от 10.04.2012 года, судом установлено, что ответчики Иванов С.И., Иванов Д.С. в спорной квартире не проживают более тридцати лет, добровольно выехали из спорного жилого помещения, обязанности, вытекающие из договора социального найма, предусмотренные ст.69 ЖК РФ, не выполняют, вселиться в квартиру не пытались, членами семьи Иванова В.И., Иванова Н.И. не являются.
Непроживание ответчиков Иванова С.И., Иванова Д.С. в спорном жилом помещении, обусловлено их добровольным выездом в другое место жительства и отказом от прав и обязанностей нанимателей по договору социального найма при отсутствии препятствий к проживанию. Ответчики снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в настоящее время состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес> согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю. Иванов С.И. состоит на регистрационном учете по <адрес> с 06.12.1988 года, Иванов Д.С. – с 26.03.1996 года.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у Иванова С.И., Иванова Д.С. прекратилось право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в связи с чем исковые требования Иванова В.И., Иванова Н.И. о признании Иванова С.И., Иванова Д.С. прекратившими право пользования жилым помещением являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иванова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярск, Иванова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярск, признать прекратившими право пользования жилым помещением, квартирой № <адрес> края.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.С. Смирнова
Решение в окончательной форме изготовлено 13 июня 2012 года.
Судья И.С. Смирнова