ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2012 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Булыгиной С.А.,
с участием: помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска – Самусевой Т.А.,
представителя ответчика – директора МБОУ Лицей № 28 Катцыной А.В.,
при секретаре Привалихиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Красноярска, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Общеобразовательное учреждение лицей № 28», Администрации г. Красноярска о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Железнодорожного района города Красноярска обратился в суд с иском к МБОУ «Общеобразовательное учреждение лицей № 28», администрации г. Красноярска, в котором просил ответчиков обеспечить учебно-материальную базу в МБОУ «Общеобразовательный лицей № 28» для обучения учащихся начальным знаниям в области обороны и их подготовке по основам военной службы: оборудовать спортивный городок гимнастическими снарядами и полосой препятствий; оборудовать спортивный городок гимнастическими снарядами и полосой препятствий; оборудовать помещение стрелкового тира либо место для стрельбы, либо установить электронный стрелковый тренажер.
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Красноярска – Самусева Т.А. просила прекратить производство по настоящему гражданскому делу, ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке исполнил заявленные требования.
Кроме того, помощником прокурора представлено письменное ходатайство исполняющего обязанности прокурора Железнодорожного района г.Красноярска о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме, указывая на то, что положения ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.
Остальные участники процесса не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом процессуального истца от иска.
Гражданский процессуальный кодекс РФ предусматривает право прокурора, обратившегося в суд с иском в чьих-либо интересах, при условии согласия лица, в чьих интересах заявлен иск с отказом от иска. Учитывая, что в данной ситуации прокурор г.Красноярска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, не являющегося субъектом спора, суд полагает возможным удовлетворить заявление принять отказ от иска, поскольку полагает, что исполнение Муниципальным бюджетным образовательным учреждением «Общеобразовательный лицей № 28» требований закона устранило нарушение интересов неопределенного круга лиц со стороны указанного юридического лица.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Заявителю данные положения закона понятны, о чем сделана отметка в заявлении.
В данном случае эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению и производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ, так как заявитель отказался от рассмотрения иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39,220,221,224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Железнодорожного района г.Красноярска, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Общеобразовательное учреждение лицей № 28», Администрации г. Красноярска о возложении обязанности- прекратить
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней.
Судья С.А. Булыгина