Дело № 2-2741/12
К-63
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июля 2012 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Вербицкой Т.А.,
при секретаре Цалко О.А.,
рассматривая в предварительном судебном заседании заявление Седловского <данные изъяты> о признании незаконным решения призывной комиссии ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края,
У С Т А Н О В И Л:
Седловский А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края.
Заявление подано по месту нахождения заинтересованного лица Призывной комиссии Красноярского края: <адрес>
В предварительном судебном заседании представителем заявителя Седловской Е.А., действующей на основании доверенности от 21 мая 2012 г., подано заявление, в котором она просит передать гражданское дело для рассмотрения по существу в Зеленогорский городской суд по месту нахождения призывной комиссии ЗАТО г. Зеленогорска. Кроме того, пояснила, что заявитель Седловский А.А. также проживает в <адрес>, в <адрес> проживал временно на период учебы.
Представитель заинтересованного лица Филатов А.В., действующий на основании доверенности от 18.07.2012 г. (выдана сроком до 31.07.2012 г.) не возражал против передачи дела по подсудности для рассмотрения по существу в Зеленогорский городской суд Красноярского края.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.254 ГПК РФ заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что орган, действия которого обжалуются, находится в г. Зеленогорске. Заявитель Седловский А.А. также проживает в г. Зеленогорске.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым гражданское дело по заявлению Седловского <данные изъяты> о признании незаконным решения призывной комиссии ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края передать на рассмотрение в Зеленогорский городской суд Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 254 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по заявлению Седловского <данные изъяты> о признании незаконным решения призывной комиссии ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края передать на рассмотрение в Зеленогорский городской суд Красноярского края по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий – судья: Т.А. Вербицкая