О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июня 2012 года судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска И.С. Смирнова, рассмотрев исковое заявление Орехова <данные изъяты> к ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Орехов А.В. обратился в суд с иском к ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Судом установлено, что исковое заявление поступило 23.04.2012 г. Определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска исковое заявление оставлено без движения с предоставлением срока для исправления недостатков до 10.05.2012 года Определение от 25.05.2012 года указанный срок был продлен до 08.06.2012 года.
08.06.2012 г. от представителя истца Князевой А.Г., действующей на основании доверенности от 23.01.2012 года, поступило заявление о возвращении искового заявления.
В связи с изложенным заявление подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.135, 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить Орехову <данные изъяты> исковое заявление к ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Судья И.С. Смирнова