Дело №2-1482/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2012 г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи, Попцовой М.С.,
с участием истицы Хабибулиной Ф.И.,
при секретаре, Сапожниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибулиной <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах недееспособного Резникова <данные изъяты>, к Резниковой <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Хабибулина Ф.И., действующая в своих интересах и в интересах недееспособного Резникова А.А., обратилась в суд с исковым заявлением к Резниковой О.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что Резников А.А. является собственником 3/7 долей жилого дома по <адрес>, в <адрес>. Фактически ему принадлежит <адрес>. Согласно выписке из домовой книги в квартире зарегистрированы Хабибулина Ф.И. с 02.02.1995г., Резников А.А. с 27.09.1988г., Резникова О.С. с 06.05.2006г. Резников А.А. является недееспособным, над ним назначена опекуном Хабибулина Ф.И. Резникова О.С. является дочерью Резникова А.А. В спорной квартире ответчица проживала только несколько месяцев после рождения, затем жена Резникова А.А. – Резникова С.М. забрала дочь и уехала в <адрес> к отцу. Через год они вернулись и стали проживать по адресу: <адрес> В спорную квартиру Резникова О.С. не вселялась. 10.07.1993г. брак между Резниковым А.А. и Резниковой С.М. расторгнут. В 2006 году Резникова С.М. взяла у истицы домовую книгу, чтобы выписаться, но впоследствии стало известно, что при этом она прописала в спорной квартире Резникову О.С. Резникова О.С. в спорной квартире не проживает, ее регистрация в спорной квартире не позволяет истице оформить субсидию, за квартиру ответчица не платит. Просит признать Резникову О.С. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, с последующим снятием ответчицы с регистрационного учета.
В судебном заседании истица Хабибулина Ф.И. поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчица Резникова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
В силу ст.233 ГПК РФ суд с согласия истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица УФМС по Красноярскому краю в Железнодорожном районе г.Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.288 ГК РФ и ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что Резников А.А. является собственником 3/7 долей жилого дома по <адрес>, в <адрес>. Фактически Резников А.А. пользуется квартирой №.
Согласно выписки из домовой книги, по данному адресу зарегистрированы Хабибулина Ф.И. с 02.02.1995г., Резников А.А. с 27.09.1988г., Резникова О.С. с 06.05.2006г.
В соответствии с постановлением администрации Железнодорожного района г.Красноярска №290 от 20.06.1994г. Хабибулина Ф.И. назначена опекуном над недееспособным Резниковым А.А.
Согласно справки УУП ОП №7 МУ МВД Росси «Красноярское» ФИО8 Резникова О.С. в спорной квартире не проживает с 1994 года.
По сведениям Управления Росреестра по Красноярскому краю за Резниковой О.С. зарегистрирована на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Свидетель ФИО9 суду пояснила, что ее мама проживает в соседней с истцами квартире, в связи с чем она часто бывает там. В <адрес> проживает Хабибулина Ф.И. и ее сын Резников А.А. После вступления Резниковым А.А. в брак, его супруга стала проживать в этой квартире, у них родились две дочери. Однако вскоре супруга ФИО11 забрала детей и уехала. С этого времени они в квартире не проживают, и не приходят.
Аналогичные пояснения дал свидетель ФИО10
Согласно ч.1 и ч.2 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
П.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, судом установлено, что ответчица с 1994 года в спорной квартире не проживает, выехала из спорного жилого помещения вместе со своей матерью, у которой расторгнут брак с Резниковым А.А. 10.07.1993г., обязанности, предусмотренные ст.31 ЖК РФ, не выполняет, совместного хозяйства с Резниковым А.А. не ведет, общего бюджета не имеет, с требованиями о вселении в спорную квартиру не обращалась. При этом, суд учитывает, что Резникова О.С. обеспечена жилым помещением, у нее в собственности имеется квартира по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах, суд принимает решение о признании Резниковой О.С. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес> в <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хабибулиной <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах недееспособного Резникова <данные изъяты>, удовлетворить.
Признать Резникову <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес> в <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Резниковой <данные изъяты> с регистрационного учета по указанному адресу.
Разъяснить ответчику право подать в Железнодорожный районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Председательствующий: