Дело № 2-2246/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2012 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Турановой Н.В.,
при секретаре – Зыковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка (АКБ) «Енисей» (открытое акционерное общество) к Храмовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Енисей» (ОАО) (далее – банк) обратился в суд с иском к Храмовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 316 557,38 рублей, возврата государственной пошлины в размере 6 365,57 рублей, мотивируя тем, что ответчице Храмовой ФИО7 был выдан кредит в размере 300 000 рублей сроком до 29.12.2014 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых. Заемщиком произведено частичное погашение задолженности на общую сумму 21 390 рублей, от возврата остальной суммы ответчик отказывается, в связи с чем, по состоянию на 10.05.2012 года образовалась задолженность в размере 316 557,38 рублей, которую просят взыскать с ответчицы.
Представитель истца просила рассмотреть дело в их отсутствии, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в отсутствии ответчика. Ответчица Храмова ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющиеся в материалах дела уведомление (л.д. 48).
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. В связи с чем, с учетом изложенного, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования АКБ «Енисей» (ОАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Храмова ФИО9 получила в банке кредит в размере 300 000 рублей сроком до 29.12.2014 года с промежуточным гашением кредита в суммах и сроки, указанные в п.1.3 кредитного договора. Согласно п.3.6 договора заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования в размере 20 % годовых. За нарушение сроков возврата кредита заемщик обязался выплатить банку пени в размере 60 % годовых от суммы невозвращенного в срок кредита. Заемщиком произведено частичное погашение задолженности на общую сумму 21 390 рублей. Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на 10.05.2012 года составила 316 557,38 рублей, из которых: 300 000 рублей – задолженность по основному долгу, 16 557,38 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что согласно действующему законодательству, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, учитывая, что ответчик Храмова ФИО10 была согласна с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует ее подпись, возложенные на нее указанным договором не исполнила, доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в результате чего по состоянию на 10.05.2012 года образовалась задолженность, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчицы Храмовой ФИО11 в размере 316 557,38 рублей, в том числе: основной долг- 300 000 рублей, проценты – 16 557,38 рублей
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).
Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 6 365,57 рублей, что подтверждается платежным поручением, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 6 365,57 рублей.
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к твердому убеждению об удовлетворении требований АКБ «ЕНИСЕЙ» и полагает необходимым взыскать с Храмовой ФИО12. в пользу АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО) денежную сумму в размере 316 557,38 рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 6 365,575 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Енисей» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Храмовой ФИО13 в пользу Акционерного коммерческого банка «Енисей» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 316 557,38 рублей, возврат государственной в размере 6 365,57 рублей, а всего взыскать 322 922,95 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Туранова