О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск 18 июня 2012 года
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Грибановой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-2095/2012 по исковому заявлению Катаевой ФИО5 к Федоришину ФИО6 о возмещении ущерба причиненного затоплением,
У С Т А Н О В И Л:
Катаева Т.А. обратился в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к Федоришину ФИО7 о возмещении ущерба причиненного затоплением.
Истец Катаева Т.А. в предварительном судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска, в связи с тем, что место регистрации и жительства ответчика Федоришина О.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.Красноярск <адрес>, данные обстоятельства стали известны истцу после подачи искового заявления в суд.
Ответчик Федоришин О.Р. в предварительное судебное заседание не явился, о дне и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.При принятии искового заявления Железнодорожный районный суд г. Красноярска исходил из того, что адресом проживания ответчика Федоришина О.Р. было указано: <адрес>, между тем, фактически указанный ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству районным судом Железнодорожного района г.Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем его необходимо передать на рассмотрение в Центрального районного суда г.Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 – 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-2095/2012 по исковому заявлению Катаевой ФИО8 к Федоришину ФИО9 о возмещении ущерба причиненного затоплением, для рассмотрения по подсудности в Центрльный районный суд г.Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Судья И.Г. Медведев