<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июля 2012 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Булыгиной С.А.
при секретаре Привалихиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого товарищества собственников жилья «Локомотив» к Шальковой <данные изъяты> о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
НТСЖ «Локомотив» обратилось в суд с иском к Шальковой Е.С., в котором просили взыскать с последней задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере 112 468 рублей 30 копеек, судебные расходы, связанные с обращением к юристу – 3000 рублей, возврат госпошлины в сумме 3 449 рублей 38 копеек, мотивировав требования тем, что ответчик является собственником <адрес> <адрес> по <адрес>, который обслуживается организацией истца. Ответчиком не в полном объеме производилась оплата предоставляемых истцом услуг по коммунальному обслуживанию, в связи с чем, по состоянию на февраль 2012 года, образовалась задолженность по квартплате и коммунальным платежам в указанной сумме.
В судебном заседании представитель истца НТСЖ «Локомотив» Бальчунас П.В., действующий по доверенности от 26.058.2011 года, заявил ходатайство, просил настоящее дело передать для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд, поскольку местом фактического проживания истца является: <адрес>, в квартире по <адрес> ответчица не проживает, только иногда бывает.
Ответчик Шалькова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения заказной почтой по адресу: Красноярск, <адрес>, которая возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик Шалькова Е.С. фактически проживает по адресу: <адрес>, в подтверждение чего суду представлено почтовое уведомление, которое ответчик получила 24.10.2011 года лично по указанному адресу, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о передаче дела для рассмотрения по подсудности – в Емельяновский районный суд Красноярского края, так как ответчик по делу Шалькова Е.С. проживает по адресу: <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Некоммерческого товарищества собственников жилья «Локомотив» к Шальковой <данные изъяты> о взыскании суммы передать в Емельяновский районный суд Красноярского края для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Судья подпись
<данные изъяты>
Судья С.А. Булыгина