текст документа



Дело № 2-2715/12

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2012 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Турановой Н.В.,

при секретаре – Зыковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю к Красноярской региональной общественной организации инвалидов «ФИО6» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица, исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Красноярской региональной общественной организации инвалидов «ФИО7» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица, исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц, требуя признать вышеуказанную общественную организацию прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из единого государственного реестра юридических лиц, мотивируя тем, что за период с 2004-2011 годы вышеуказанная организация не информирует о своей деятельности в силу требований ст.29 Закона «Об общественных объединениях».

Представитель истца, представитель ответчика в зал суда не явились, о дне и месте слушания дела извещались своевременно, должным образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, наличие информации у ответчика о судебном споре, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные документы, суд полагает исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГК РФ, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, и другой информации является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

В судебном заседании установлено, что Красноярская региональная общественная организация инвалидов «ФИО5», расположенная по адресу: <адрес>; зарегистрирована в ведомственном реестре зарегистрированных некоммерческих организаций по<адрес>, выдано свидетельство о государственной регистрации от 08.04.2004 года.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд принимает во внимание, что согласно сведениям Управления Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю, в результате анализа материалов учетного дела установлено, что ответчик за период с 2004 -2011 годы не предоставлял ежегодную информацию о продолжении деятельности с указанием действительного места нахождения и названия постоянно действующего органа организации, данные о руководителе организации в объеме сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц,, не предоставил информацию за период с 2006 – 2011 годы об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств предоставления истцу необходимой информации о сведениях, указанных в ст. 29 Закона «Об общественных объединениях». Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым требования Управления Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю удовлетворить: признать Красноярскую региональную общественную организацию инвалидов «ФИО8» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить.

Признать Красноярскую региональную общественную организацию «инвалидов «Достоинство» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный суд г. Красноярска в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Туранова