ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по делу)
26 июля 2012 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
с участием помощника прокурора –,
председательствующего судьи – Турановой Н.В.,
при секретаре – Зыковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Железнодорожного района г. Красноярска, действующего в интересах Российской Федерации, о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации о признании незаконным действий судебного пристава- исполнителя, требуя признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска по окончанию исполнительного производства № на соответствии п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и возвращении исполнительного документа взыскателю в нарушение требований Федеральных законов «Об исполнительном производстве», «О судебных приставов» незаконным; отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска Блах ФИО8 от 21.06.2012 года об окончании исполнительного производства №; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска возобновить исполнительные действия по принудительному исполнению требований исполнительного документа – судебного приказа б/н от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в Советском районе г. Красноярска, в отношении должника Говорухина ФИО9 в пользу взыскателя ИФНС России по Советскому району г. Красноярска сумме 1890 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, в связи с добровольным урегулированием спора со службой судебных приставов-исполнителей.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.
Принимая во внимание то обстоятельство, что прокурор Железнодорожного района отказался от заявленных требований в связи с добровольным урегулированием спора, учитывая, что не принять вышеуказанный отказ у суда оснований не имеется, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания, суд полагает необходимым принять отказ прокурора Железнодорожного района от заявленных требований о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска по окончанию исполнительного производства № незаконными, прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению прокурора Железнодорожного района г. Красноярска, действующего в интересах Российской Федерации, о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя, ПРЕКРАТИТЬ.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в пятнадцатидневный срок.
Председательствующий Н.В. Туранова