О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 29 июня 2012 года
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Грибановой Е.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-102/2012 по исковому заявлению Сарайкиной <данные изъяты> к Администрации города Красноярска о признании права собственности на самовольную постройки,
У С Т А Н О В И Л:
Сарайкина О.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Красноярска о признании права собственности на самовольную постройки
Истец Сарайкина О.Г. в судебное заседание повторно не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного разбирательства не представила.
Представитель ответчика Администрации г.Красноярска в зал суда не явился, предоставила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Сарайникой О.Г. без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст.222 ГПК РФ заявление (жалоба) оставляется без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец Сарайкина О.Г., в судебные заседания, назначенные на 11.30 часов 04 июня 2012 года, 15.30 часов 29 июня 2012 года, не явилась.
Истцу Сарайникой О.Г. были направлены извещения о дате, месте и времени судебного заседания по адресу, который указан истцом в исковом заявлении: <адрес> Каких либо заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца или его представителя, либо об отложении слушания дела истцом представлено не было.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Сарайкиной <данные изъяты> к Администрации города Красноярска о признании права собственности на самовольную постройки, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сарайкиной <данные изъяты> к Администрации города Красноярска о признании права собственности на самовольную постройки, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю о том, что в соответствии с требованиями ч.3 ст.223 ГПК РФ судья может по его ходатайству отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Прекращение производства по делу в связи с оставлением заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.
Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Председательствующий: И.Г. Медведев