Дело № 2-2258/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 августа 2012 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Турановой Н.В.,
при секретаре – Зыковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю к Индивидуальному предпринимателю Черкасовой ФИО7 о признании незаконным бездействия по устранению нарушений норм санитарного законодательства, возложении обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ИП Черкасовой ФИО8 о признании незаконным бездействия, возложении обязанностей по устранению нарушений санитарного законодательства, мотивируя тем, что в результате проверки, имевшей место в апреле 2011 года установлено нарушение п.19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года № 55, а именно: не обеспечено наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника; было выдано предписание и предложено в срок доя 16.04.2012 года устранить выявленные нарушения; 24.04.2012 года в результате проверки установлено, что нарушение требований законодательства ответчиком не устранено, в связи с чем обратились в суд.
В судебном заседании представитель истца Остапов ФИО9. (по доверенности) иск поддержал.
Ответчик ИП Черкасова ФИО10 признала исковые требования в полном объеме.
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как установлено в судебном заседании, 13.05.2011 года в адрес ИП Черкасовой ФИО11. вынесено предписание с целью прекращения нарушений прав потребителей в срок до 16.04.2012 года. 24.04.2012 года, согласно акту проверки, выявлено, что ИП Черкасова ФИО12 не исполнила требования, указанные в предписании. В отношении нее был вынесен протокол об административном правонарушении. Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Черкасова ФИО13 признана виновной в совершении административного правонарушения и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Суд, оценивая имеющиеся по делу доказательства, учитывая, что ответчика ИП Черкасова ФИО14 признала исковые требования в полном объеме, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны о чем свидетельствует ее подпись в протоколе судебного заседания от 13.08.2012 года, находит возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования управления Роспотребнадзора и признать бездействие ИП Черкасовой ФИО15. по выполнению предписания о прекращении нарушений прав потребителей № от ДД.ММ.ГГГГ противоправным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц; обязать ответчика прекратить нарушение прав потребителей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю удовлетворить.
Признать бездействие индивидуального предпринимателя Черкасовой ФИО16 по выполнению предписания о прекращении нарушений прав потребителей № от ДД.ММ.ГГГГ противоправным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц.
Обязать Индивидуального предпринимателя Черкасову ФИО17 обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта, подписи материально-ответственного лица (печати организации), даты оформления ценника, в течении одной недели со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда с 16.08.2012 года.
Председательствующий Н.В. Туранова