текст документа



Дело № 2-1934/12

        

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2012 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Турановой Н.В.,

при секретаре – Зыковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Щербине ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л :

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ЩербинеА.Г. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ответчик не надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ о комплексном банковском обслуживании физических лиц, и соглашение о кредитовании и залоге № АСА00950ТАА9QАР90001. Просят взыскать с Щербина ФИО5 задолженность по соглашению о кредитованию и залоге 141 686,25 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, а также взыскать оплаченную за подачу иска госпошлину в размере 8 393,73 рублей.

В дальнейшем истец уточнил требования, указав, что ответчик полностью погасил задолженность по кредитному договору, в связи с чем просил взыскать только возврат государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Щербина ФИО6. в зал суда не явился, о дне и месте слушания дела извещен своевременно, должным образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Статья 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что в данном рассматриваемом случае, при подаче иска истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» была оплачена государственная пошлина в размере 8 393,73 рублей, что подтверждается платежными поручениями, что исковые требования истца добровольно удовлетворены ответчиком Щербина ФИО7 после предъявления иска в суд, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Щербина ФИО8 в пользу истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» уплаченную последним государственную пошлину в размере 8 393,73 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Щербины ФИО9 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» возврат государственной пошлины в размере 8 393,73 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             Н.В. Туранова