Дело № 2-2647/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2012 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи - Турановой Н.В.,
при секретаре – Зыковой Т.А.,
рассмотрев дело по иску ООО «УК «Жилкомресурс» к Сидоркиной ФИО10, Сидоркину ФИО11, Сидоркиной ФИО12, Сидоркину ФИО13, Сидоркину ФИО14 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «Жилкомресурс» обратилось в суд с иском к Сидоркиной ФИО15 Сидоркину ФИО16., Сидоркиной ФИО17., Сидоркину ФИО18., Сидоркину ФИО19. требуя взыскать с последних задолженность по жилищно-коммунальным услугам, пени, мотивируя требования тем, что ответчики, проживая в квартире, не вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, ссылаясь на то, что в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность ответчики отказываются, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд с заявленными требованиями, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в солидарном порядке с Сидоркиной ФИО21ФИО20., Сидоркина ФИО22., Сидоркиной ФИО23., Сидоркина ФИО24., Сидоркина ФИО25.. задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги, в размере 150 798,57 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 12 000,33 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 4 455,98 рублей.
Представитель истца ООО УК «Жилкомресурс» просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.
Ответчик Сидоркина ФИО26 исковые требования признала частично.
Ответчики Сидоркин ФИО27 Сидоркина ФИО28., Сидоркин ФИО29, Сидоркин ФИО30. в зал суда не явились, о дне и месте слушания дела извещались своевременно, должным образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Согласно п.п.5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (ст. 155 ЖК РФ).
Как установлено в судебном заседании, согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о зарегистрированных правах на <адрес> в <адрес> отсутствуют (л.д. 16).
Как следует из выписки из домовой книги и ФЛС от 05.06.2012 года, выданной ООО УК «Жилкомресурс», на регистрационном учете в квартире состоят: Сидоркина ФИО31.. – 1962 года рождения, Сидоркин ФИО32 -1989 г.рождения, Сидоркина ФИО33 – 1986 года рождения, Сидоркин ФИО34. – 1980 года рождения, Сидоркина ФИО352008 года рождения, Сидоркин ФИО36 1977 года рождения (л.д. 4)
Как следует из справки о состоянии финансово-лицевого счета от 05.06.2012 года за период с 01.09.2010 года по 05.06.2012 года включительно, сумма долга по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 150 798,57 рублей.
Ответчик Сидоркина ФИО37 в судебном заседании пояснила, что с размером задолженности согласна, оформляет в настоящее время пенсию и намерена в дальнейшем погасить образовавшуюся задолженность, просила снизить размер неустойки, указывая на то, что данный размер является завышенным.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим жилищным законодательством, на гражданах лежит обязанность по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные услуги. Данную обязанность ответчики Сидоркина ФИО38., Сидоркин ФИО39 Сидоркина ФИО40 Сидоркин ФИО41 Сидоркин ФИО42 исполняют ненадлежащим образом, в связи, с чем у них за период с 01.09.2010 года по 05.06.2012 года включительно образовалась задолженность в размере 150 798,57 рублей, которую суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Сидоркиной ФИО43 Сидоркина ФИО44 Сидоркиной ФИО45 Сидоркина ФИО47 Сидоркина ФИО46
Требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ также подлежат удовлетворению, поскольку она предусмотрена ст. 155 ЖК РФ, однако, суд находит возможным уменьшить ее размер, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, до 1 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).
Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина, принимая во внимание, что исковые требования ООО УК «Жилкомресурс» удовлетворены частично, суд, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца также государственную пошлину в размере 4 235,97 рублей.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО УК «Жилкомресурс» удовлетворить частично; взыскать в солидарном порядке с Сидоркиной ФИО48 Сидоркина ФИО49., Сидоркиной ФИО50 Сидоркина ФИО51 Сидоркина ФИО52. в пользу ООО УК «Жилкомресурс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2010 года по 05.06.2012 года включительно в размере 150 798, 57 рублей, пени в размере 1 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 4 235,97 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «УК «Жилкомресурс» удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Сидоркиной ФИО53, Сидоркину ФИО54, Сидоркиной ФИО55, Сидоркину ФИО56, Сидоркину ФИО57 в пользу ООО «УК Жилкомресурс» задолженность по жилищно–коммунальным услугам в размере 150 798,57 рублей, пени в размере 1 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 4 235,97 рублей, всего 156 034,54 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда с 15.08.2012 года.
Председательствующий Н.В. Туранова