Дело № 2-2685/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2012 г. Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи - Турановой Н.В.,
при секретаре - Зыковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зорина ФИО7 к Звереву ФИО8 о взыскании суммы долга,
У с т а н о в и л:
Зорин ФИО9. обратился в суд с иском к Звереву ФИО10 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 15.05.2011 года передал ответчику в долг по договору займа денежные средства в размере 1000 000 рублей сроком до 25.05.2011 года, срок возврата займа истек, от возврата долга ответчик уклоняется, долг до настоящего времени не возвращен, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями, просит взыскать основную сумму долга в размере 1000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 87 326 рублей, а также возврат госпошлины 13 700 рублей.
В судебном заседании истец Зорин ФИО11 иск поддержал. Ответчик Зверев ФИО12. исковые требования признал частично.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Зорина ФИО13. подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В силу. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, 15.05.2011 года ответчик Зверев ФИО14. взял в долг у истца Зорина ФИО15. денежную сумму в размере 1 000 000 рублей, обязался возвратить долг до 25.05.2011 года (л.д. 5).
В судебном заседании истец суду пояснил, что ответчик взял у него в долг на срок до 25.05.2011 года денежную сумму в размере 1000 000 рублей, о чем был составлен договор займа, написанный собственноручно ответчиком, срок возврата займа истек, долг до настоящего времени не возвращен. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга 1 000 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 87 236 рублей.
Ответчик Зверев ФИО16., признавая исковые требования частично, суду пояснил, что денежные средства от истца не получал, между ними возникли иные отношения, каких-либо доказательств предоставлять не намерен, договор займа был написан им собственноручно, готов возвратить истцу 500 000 рублей.Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что 15.05.2011 года ответчик Зверев ФИО17. получил от Зорина ФИО18 денежную сумму в размере 1000 000 рублей срок возврата 25.05.2011 года, о чем был составлен договор займа на сумму, в установленный договором срок – до 25.05.2011 года ответчик сумму долга не возвратил, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком Зверевым ФИО21. суду не представлено, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с Зверева ФИО19. в пользу Зорина ФИО20. денежную сумму в размере 1 000 000 рублей.
Согласно действующему законодательству, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.
Принимая во внимание, что денежная сумма в размере 1 000 000 рублей с 26.05.2012 года удерживалась ответчиком неправомерно, доказательств обратного, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, следовательно, истец Зорин ФИО22 вправе ставить вопрос о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика Зверева ФИО23 в пользу истца Зорина ФИО24. проценты за пользование чужим денежными средствами, исчисленными на сумму 1 000 000 рублей, согласно следующему расчету: 1 000 000 рублей х 8 % : 360 х 386 дней просрочки = 85 777,78 рублей. Суд находит необходимым уменьшить размер процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, определить ко взысканию сумму в размере 50 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).
Учитывая, что исковые требования истца Зорина ФИО25 удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчика Зверева ФИО26. в пользу Зорина ФИО27. возврат государственной пошлины в размере 13 450 рублей.
При таких обстоятельствах, суд находит требования Зорина ФИО29. подлежащими удовлетворению, взыскать с Зверева ФИО30 в пользу Зорина ФИО28 сумму основного долга в размере 1000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 13 450 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зорина ФИО31 удовлетворить.
Взыскать со Зверева ФИО32 в пользу Зорина ФИО33 сумму долга в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средства в размере 50 000 рублей, государственную пошлину в размере 13 450 рублей, всего 1 063 450 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда с 14.08.2012 года.
Председательствующий Н.В. Туранова