Дело №
копия
Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
Именем Российской Федерации
20 августа 2012 г. Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Смирновой И.С.,
при секретаре Плюсниной Е.А.,
с участием истца Ушацкой <данные изъяты>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушацкой <данные изъяты> к Русалевой <данные изъяты>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Борисовой <данные изъяты>, Борисову <данные изъяты> <данные изъяты>, Борисову <данные изъяты> о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Ушацкая <данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением к Русалевой <данные изъяты>, действующей в своих интересах и интересах Борисовой <данные изъяты>, Борисову <данные изъяты>, Борисову <данные изъяты> о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что является собственником 38/91 долей в праве собственности на <адрес>. В 2002 году она зарегистрировала в своей квартире свою дочь Русалеву Е.В. и внуков Борисову Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Борисова В.П., Борисова А.П. Ответчики в период с 2002 года по 2007 год проживали в указанной квартире, их личных вещей в настоящее время в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивают, переехали на другое постоянное место жительства. Ответчики являются бывшими членами семьи собственника, общего хозяйства с ним не ведут, в связи с чем, утратили право пользования квартирой. Просит прекратить право пользования Русалевой Е.В., Борисовой Н.П., Борисовым В.П., Борисовым А.П. жилым помещением по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета, взыскать с ответчиков понесенные судебные расходы в виде расходов по составлению искового заявления в размере 2 500 рублей и возврат госпошлины в размере 800 рублей.
Истец Ушацкая <данные изъяты>. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении, пояснила, что с 2007 года ответчики по адресу: <адрес>, не проживают, их личных вещей в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивают, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.
Третьи лица <данные изъяты>. в зал суда не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили заявления, указав, что являются сособственниками <адрес>, у них отдельные комнаты, отдельные лицевые счета, ответчики к их жилой площади не имеют отношения.
Ответчики Русалева <данные изъяты>., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Борисовой ФИО1., Борисов ФИО2 Борисов ФИО3 представитель третьего лица Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> районе г. Красноярска в зал суда не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений по заявленным требованиям не представили.
С учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Судом установлено, что Ушацкая И.Ф. является собственником 38/91 долей в праве собственности на объект недвижимости – квартиру по адресу: <адрес>, на основании договора мены доли жилого дома на долю квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сособственниками указанной квартиры являются также: Браун Р.А. – 26/91 долей в праве собственности, Ворошилова Н.Н. – 27/91 долей в праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-34)).
Согласно выписке из Единого государственного реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 35-37), во владении и пользовании Ушацкой И.Ф. находятся комнаты № и №, жилой площадью 28,40 кв.м., в <адрес>, <данные изъяты>. – комната №, жилой площадью 19,90 кв.м., <данные изъяты>. – комната №, жилой площадью 20,40 кв.м., с отдельным финансово-лицевым счетом.
Согласно выписке из домовой книги (л.д. 11), по указанному адресу с учетом доли Ушацкой И.Ф. в праве собственности в квартире с жилой площадью 28,40 кв.м. зарегистрированы: внучка истца - Борисова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 16.04.2002 года, дочь истца - Русалева Е.В. с 16.04.2002 года, внук истца – Борисов В.П. с 19.04.2002 года, внук истца – Борисов А.П. с 10.12.2002 года.Учитывая пояснения истца, судом установлено, что ответчики в спорной квартире не проживают с 2007 года, по собственному желанию выехали на другое постоянное место жительства, жилищно-коммунальные платежи не оплачивают, личных вещей в квартире не имеют.
Совокупность изложенных выше обстоятельств, с учетом заявлений сособственников квартиры <данные изъяты>., позволяет суду сделать вывод о том, что у ответчиков Русалевой ФИО4., Борисовой ФИО5., Борисова ФИО6., Борисова ФИО7. прекратилось право пользования квартирой № в <адрес>, проживали в квартире в период с 2002 года по 2007 год, выехали из квартиры на другое постоянное место жительства, членами семьи собственника Ушацкой ФИО8. не являются, совместного хозяйства с ним не ведут, общего бюджета не имеют, в содержании квартиры участия не принимают. Истец является собственником 38/91 долей в праве собственности квартиры, законом предоставлено ему право - свободно владеть своей собственностью, использовать квартиру для проживания в ней совместно с членами своей семьи.
При таких обстоятельствах, суд принимает решение о прекращении права пользования ответчиками жилым помещением.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Сохранение регистрации ответчика в квартире носит формальный характер.
Принимая решение о признании прекратившими право пользования, суд полагает, что ответчики Русалева ФИО9., Борисова ФИО10., Борисов ФИО11., Борисов ФИО12. должны быть сняты с регистрационного учета соответствующим органом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 333.19 НК РФ в пользу Ушацкой ФИО13. подлежат взысканию с ответчиков Русалевой ФИО14., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Борисовой ФИО15., Борисова ФИО16., Борисова ФИО17. расходы по оплате Ушацкой И.Ф. государственной пошлины в размере 200 рублей в равных долях.
В силу ч. 2 ст. 207 ГПК РФ, при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
На основании ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец оплатил юридические услуги ООО «<данные изъяты>» по составлению искового заявления в размере 2 500 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 15.04.2012 года. Суд, с учётом разумности пределов и учета конкретных обстоятельств, и соотнося их с объектом судебной защиты считает, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объектом защищаемого права, при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований истца и взыскании с ответчиков в равных долях за юридические услуги по составлению искового заявления денежные средства в размере 2 500 рублей по 625 рублей с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Русалеву <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Борисову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Борисова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Борисова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Русалевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Борисовой <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Борисова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Борисова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с Русалевой <данные изъяты>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Борисовой <данные изъяты> <данные изъяты>, в пользу Ушацкой <данные изъяты> расходы по составлению искового заявления в размере 1 250 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 100 рублей, а всего 1 350 рублей (одна тысяча триста пятьдесят рублей).
Взыскать с Борисова <данные изъяты> в пользу Ушацкой <данные изъяты> расходы по составлению искового заявления в размере 625 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 50 рублей, а всего 675 рублей (шестьсот семьдесят пять рублей).
Взыскать с Борисова <данные изъяты> в пользу Ушацкой <данные изъяты> расходы по составлению искового заявления в размере 625 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 50 рублей, а всего 675 рублей (шестьсот семьдесят пять рублей).
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.С. Смирнова
Решение в окончательной форме изготовлено в срок 27 августа 2012 года
Копия верна:
Судья И.С. Смирнова