Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 августа 2012г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи, Попцовой М.С.,
с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Хаустовой А.А.,
истицы Синициной Л.С.,
при секретаре Сапожниковой Н.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Красноярска в интересах Синициной ФИО5 к ООО УК «Жилкомресурс» о признании незаконным бездействия по непроведению перерасчета и возврата экономии денежных средств по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, отведению стоков за 2010г., возложении обязанности устранить указанные нарушения закона путем проведения корректировки, перерасчета, возврата сумм экономии, и учета данной суммы при начислении платы за коммунальные услуги в счет предстоящих коммунальных платежей,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Железнодорожного района г.Красноярска обратился в суд с исковым заявлением в интересах Синициной Л.С. к ООО УК «Жилкомресурс» о признании незаконным бездействия по непроведению перерасчета и возврата экономии денежных средств по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, отведению стоков за 2010г., возложении обязанности устранить указанные нарушения закона путем проведения корректировки, перерасчета, возврата сумм экономии, и учета данной суммы при начислении платы за коммунальные услуги в счет предстоящих коммунальных платежей, ссылаясь на то, что прокуратурой Железнодорожного района г.Красноярска в ходе проверки соблюдения прав граждан и законности использования организациями жилищно-коммунального хозяйства финансовых ресурсов, выявлены нарушения в ООО УК «Жилкомресурс». Как установлено ответчик, руководствуясь договором управления многоквартирным жилым домом от 19.10.2006г., осуществляет управление многоквартирным жилым домом по ул.Красномосковская, 32 в г.Красноярске, на основании которого предоставляет коммунальные услуги жителям указанного дома, в том числе отопление, горячее, холодное водоснабжение и водоотведение. В 2010г. введен в эксплуатацию общедомовой прибор учета теплоэнергии, установленный в данном доме за счет бюджетных средств в рамках ФЗ от 21.07.2007г. № 185-ФЗ. В 2010г. введен в эксплуатацию общедомовой прибор учета холодного водоснабжения. В 2010г. начисление управляющей компанией жителям дома по ул.Красномосковская, 32 платы за коммунальные услуги производилось по нормативам потребления коммунальных услуг в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307, в связи с чем размер экономии по коммунальным ресурсам по общедомовым приборам учета составил: за 2010г. по отоплению 524388 рублей, по горячему водоснабжению 226557 рублей, по стокам 29102 рублей, по холодному водоснабжению 83297 рублей, водоотведению 58978 рублей. В нарушение требований ст.157 ЖК РФ, пп. 21, 27 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307, жителям дома по ул.Красномосковская, 32, в том числе, проживающей в <адрес> Синициной Л.С., перерасчет сумм экономии по коммунальным услугам за отопление, горячее и холодное водоснабжение и стоки в соответствии с показаниями общедомового прибора учета за 2010г. не произведен, сумма корректировки при начислении платы за коммунальные услуги, подлежащей внесению, не учтена, не компенсирована иным способом. Просит признать бездействие ООО УК «Жилкомресурс» по непроведению перерасчета и возврата экономии денежных средств по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, отведению стоков за 2010г., жителю дома по <адрес> г.Красноярска Синициной Л.С. – незаконным; возложить обязанность на ООО УК «Жилкомресурс» устранить указанные нарушения закона путем проведения корректировки, перерасчета, возврата Синициной Л.С. сумм экономии денежных средств по отоплению, горячему, холодному водоснабжению и отведению стоков за 2010г.: по отоплению в размере 4390,97 рублей, по горячему водоснабжению в размере 1211,53 рублей, по холодному водоснабжению в размере 445,43 рублей, по отведению стоков в размере 471,01 рублей; и учета данной суммы при начислении платы за коммунальные услуги в счет предстоящих коммунальных платежей, подлежащих внесению Синициной Л.С.
В предварительном судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Хаустова А.А. и истица Синицина Л.С. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с произведенным ответчиком перерасчетом, поскольку требования прокурора исполнены в добровольном порядке.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу и прокурору разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО УК «Жилкомресурс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что ими был произведен истцу перерасчет в июне 2012г.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку ответчиком в добровольном порядке удовлетворены требования прокурора, суд считает возможным принять отказ истца и прокурора от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Истцу и прокурору разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Железнодорожного района г.Красноярска в интересах Синициной <данные изъяты> к ООО УК «Жилкомресурс» о признании незаконным бездействия по непроведению перерасчета и возврата экономии денежных средств по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, отведению стоков за 2010г., возложении обязанности устранить указанные нарушения закона путем проведения корректировки, перерасчета, возврата сумм экономии, и учета данной суммы при начислении платы за коммунальные услуги в счет предстоящих коммунальных платежей, в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Судья: М.С.Попцова