текст документа



Дело № 2- 2403 / 2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 12 июля 2012 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Панченко Л.В.

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска - Таракановой Т.С.

ответчика Пузикова В.Е.

при секретаре Анюточкиной И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Пузикову <данные изъяты> о признании металлического гаража самовольно размещенным объектом, о сносе незаконно размещенного объекта,

                     установил:

Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился в суд с иском к Пузикову В.Е., в интересах неопределенного круга лиц, о признании металлического гаража самовольно размещенным объектом, о сносе незаконно размещенного объекта, указав, что ответчик в нарушение установленного порядка, самовольно, без получения на то соответствующего разрешения на размещение временного сооружения, разместил на земельном участке, который ему также в установленном порядке отведен не был, металлический гараж под , между территорией общеобразовательной школы <адрес> и территорией МП ПЖРЭТ-7 <адрес>.. Действия Пузикова нарушают интересы других граждан в пользовании данным земельным участком и территорией общего пользования. На основании изложенного, прокурор просит признать металлический гараж , установленный Пузиковым В.Е между территорией общеобразовательной школы <адрес> и территорией МП ПЖРЭТ-7 <адрес>, самовольно размещенным объектом и обязать Пузикова В.Е. произвести снос указанного гаража за свой счет.

    В судебном заседании помощник прокурора Тараканова Т.С. исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям.

    Третье лицо - Администрация Железнодорожного района г.Красноярска была извещена о дне слушания дела, представителя в суд не направила, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

     Ответчик Пузиков В.Е. в судебном заседании пояснил, что примерно 6 лет назад установил металлический гараж под между территорией школы и МП ПЖРЭТ-7. Земельный участок в установленном порядке под размещение гаража не предоставлялся, разрешение на размещение гаража отсутствует. Дополнил, что в устном порядке размещение гаражей было согласовано с Администрацией Железнодорожного района, по указанию которой был убран мусор с прилегающей территории и гаражи были покрашены.

    

Выслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

В соответствии со ст. 29 ЗК РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков, в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 ЗК РФ.

Согласно ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе в случае самовольного занятия земельного участка.

Пунктом 2.9 постановления администрации г. Красноярска от 09.02.2010 N 55 «Об утверждении Положения о порядке размещения временных сооружений на территории города Красноярска», установлено, что распоряжение руководителя администрации района в городе о разрешении на размещение временного сооружения является основанием для установки сооружения и заключения договора аренды земельного участка либо в случаях, предусмотренных законодательством, договора безвозмездного срочного пользования земельным участком, между заявителем и департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города на срок до одного года.

Постановлением администрации г. Красноярска от 09.02.2010 г. № 55 утверждено Положение о порядке размещения временных сооружений на территории г. Красноярска, в соответствии с которым, металлический гараж является временным сооружением, решение о разрешении на размещение временного сооружения – металлического гаража, принимается руководителем администрации района в городе, на территории которого предполагается размещение временного сооружений, в форме распоряжения.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Пузиков В.Е., проживающий <адрес>, самовольно, в нарушение установленного порядка, не получив разрешение Администрации Железнодорожного района г. Красноярска на размещение временного сооружения и документов о предоставлении земельного участка для использования в таких целях, установил металлический гараж на землях общего пользования из категории земель поселения между территорией общеобразовательной школы по <адрес> и территорией МП ПЖРЭТ-7 <адрес>

Факт самовольного размещения металлического гаража ответчиком подтверждаются актом визуального обследования от ДД.ММ.ГГГГ, составленного специалистами отдела недвижимости и земельных отношений Администрации Железнодорожного района г.Красноярска, приложенных к нему фотоснимков вида гаража и его размещения, выкопировкой плана застройки жилого района со схемой размещения гаража вблизи; письменным сообщением Администрации Железнодорожного района на имя прокурора Железнодорожного района г.Красноярска, согласно которого просят принять меры реагирования к владельцам самовольно размещенных временных сооружений – металлических гаражей, расположенных между территорией общеобразовательной школы <адрес> и территорией МП ПЖРЭТ-7 <адрес>

Ответчиком Пузиковым В.Е. не представлено доказательств, подтверждающих предоставление ему земельного участка под размещение гаража, не представлены согласования органов государственного санитарно-эпидемиологического надзора; согласования органов, осуществляющих контроль за обеспечением пожарной безопасности.

Учитывая, что ответчиком Пузиковым В.Е. согласования на строительство, установку гаража не получены, земельный участок, на котором установлен металлический гараж, ответчику не выделялся, суд приходит к выводу, что гараж является самовольной постройкой и должен быть снесен за счет лица, его установившего.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Красноярска интересах неопределенного круга лиц к Пузикову В.Е. о признании металлического гаража самовольно размещенным объектом, о наложении обязанности произвести его снос подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать металлический гараж под , установленный Пузиковым <данные изъяты> расположенный между территорией общеобразовательной школы <адрес> и территорией МП ПЖРЭТ-7 <адрес>, самовольно размещенным объектом.

Обязать Пузикова <данные изъяты> произвести снос металлического гаража под , расположенного между территорией общеобразовательной школы <адрес> и территорией МП ПЖРЭТ-7 <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий      Л.В. Панченко

        

Решение изготовлено в окончательной форме 12 июля 2012 года