Дело № 2-1717/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 24 сентября 2012 г.
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Хвалько О.П.,
при секретаре – Анюточкиной И.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации Железнодорожного района г.Красноярска к Фукалову <данные изъяты>, Фукалову <данные изъяты>, Портнову <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, к Фукалову <данные изъяты> – о выселении,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Жилкомресурс» обралось в суд с иском к указанным выше ответчикам.
В материалы дела стороной истца представлено заявление о прекращении производства по делу, в связи с передачей жилого помещения в собственность граждан – ответчиков по делу и отсутствии полномочий администрации Железнодорожного района г.Красноярска на предъявление такого рода исков в отношении собственников жилых помещений.
Представитель администрации Железнодорожного района г.Красноярска – Сафонова Е.А., действующая на основании доверенности от 12 января 2012 года, поддержала заявление о прекращении производства по делу.
Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, однако данное обстоятельство не лишает суд возможности разрешить заявление о прекращении производства по делу о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - Романенкова Т.В., заявление стороны истца о прекращении производства по делу оставила на усмотрение суда.
Суд, исследовав представленные в дело материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных ст.220 ГПК РФ, суд вправе в предварительном судебном заседании разрешить вопрос о прекращении производства по делу.
Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, указанные положения закона стороне истца разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в письменном заявлении. Представитель администрации Железнодорожного района г.Красноярска Сафонова Е.А., представленной в дело доверенностью, уполномочена на отказ от исковых требований.
В данном случае эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению и производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ, так как заявитель отказался от рассмотрения иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 220,221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску администрации Железнодорожного района г.Красноярска к Фукалову <данные изъяты> Фукалову <данные изъяты>, Портнову <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, к Фукалову Юрию Анатольевичу – о выселении- прекратить
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней.
Судья О.П.Хвалько