Дело № 2-2756/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 13 сентября 2012 года
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Панченко Л.В.
при секретаре Мартюшовой Г.Г
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Манского района Красноярского края в интересах Бородиной <данные изъяты> к Администрации г. Красноярска о возложении обязанности предоставить жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Манского района Красноярского края в интересах Бородиной Ю.И. обратился в суд с иском к Министерству образования и науки Красноярского края, Администрации г. Красноярска о возложении обязанности предоставить субвенции на приобретение жилого помещения, предоставить жилое помещение.
Впоследствии прокурор уточнил свои требования, просил обязать Администрацию г. Красноярска предоставить Бородиной <данные изъяты> на территории г. Красноярска изолированное благоустроенное жилое помещение, площадью не ниже нормы предоставления площади жилого помещения, установленной в месте предоставления жилого помещения по договору социального найма.
Определением суда от 13.09.2012 г. производство по делу в части исковых требований к Министерству образования и науки Красноярского края прекращено, в связи с отказом истца от иска.
Прокурором Манского района Красноярского края заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчика – Администрации г. Красноярска
В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности, по месту нахождения ответчика - Администрации г. Красноярска.
Представитель Министерства образования о науки Красноярского края – Гаврилов Е.В., действующий на основании доверенности №, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против направления дела по подсудности в Центральный суд г. Красноярска.
В судебное заседание прокурор, Бородина Ю.И. не явились, извещены о дне рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации г. Красноярска, Прохоренко Н.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрении дела.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным разрешить вопрос о подсудности в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя Министерства образования и науки Красноярского края, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Ответчик Администрация г. Красноярск, находится по <адрес>, то есть в Центральном районе г. Красноярска.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных выше обстоятельствах, гражданское дело по иску прокурора Манского района Красноярского края в интересах Бородиной <данные изъяты> к Администрации г. Красноярска о возложении обязанности предоставить субвенции на приобретение жилого помещения, предоставить жилое помещение, неподсудно Железнодорожному районному суду г Красноярска и суд передает его на рассмотрение по месту нахождения ответчика в Центральный районный суд г Красноярска.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело №2-2756/12 по иску прокурора Манского района Красноярского края в интересах Бородиной <данные изъяты> к Администрации г. Красноярска о возложении обязанности предоставить жилое помещение передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Л. В. Панченко