Дело №2-1069/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Лузганова Т.А.,
при секретаре Анюточкиной И.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Железнодорожного района г. Красноярска к индивидуальному предпринимателю Фетисову Сергею Юрьевичу о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Красноярска обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Фетисову Сергею Юрьевичу о возложении обязанности составить и утвердить паспорта на опасные отходы для ИП Фетисов С.Ю., в связи с тем, что в результате деятельности указанного лица в помещении магазина «Авто Сфера», по <адрес>, образуются отходы I-IV класса опасности. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что в производстве Железнодорожного районного суда г.Красноярска имеется гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Красноярска к индивидуальному предпринимателю Фетисову Сергею Юрьевичу о возложении обязанности произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду в виде размещения отходов производственного потребления, по адресу: <адрес>, магазин «Авто Сфера». Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные дела объединены в одно производство.
Представителем Управления Росприроднадзора по Красноярскому краю Цишкевич Т.В. (доверенность в деле) в материалы дела представлен утвержденные паспорта на опасные отходы, а также расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду в виде размещения отходов производственного потребления, по адресу: <адрес>, магазин «Авто Сфера», справка о расчете платы за 2008-2010 годы.
Ответчиком представлены договоры на оказание услуг по демеркуризации ртутьсодержащих ламп и утилизации металлической ртути, твердых отходов.
От прокурора Железнодорожного района г.Красноярска поступил отказ от исковых требований к Фетисову С.Ю., поскольку ответчиком до рассмотрения дела судом исполнены обязанности, которые прокурор просил возложить на него решением суда.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Положения ст.221 ГПК РФ разъяснены прокурору, указано, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истцу данные положения закона понятны, о чем в ходатайстве имеется расписка.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ, так как истец отказался от рассмотрения иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу заместителя прокурора Железнодорожного района г. Красноярска к индивидуальному предпринимателю Фетисову Сергею Юрьевичу о возложении обязанности - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.
Судья Лузганова Т.А.