копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Булыгиной С.А.,
при секретаре Привалихиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 к Шумскому Владимиру Васильевичу, Шумской Елене Васильевне, Сорокину Андрею Александровичу о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 обратился в суд с исковым заявлением к Шумскому В.В., Шумской Е.В., Сорокину А.А. о взыскании суммы, мотивируя тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Шумскому В.В. кредит в размере 200 000 рублей на неотложные нужды, с условием уплаты 19% годовых за пользование денежными средствами на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение предоставленного кредита между банком и Шумской Е.В., Сорокиным А.А.были заключены договоры поручительства, согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность (п. 2.1., п. 2.2. договоров поручительства) за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. В соответствии с п.п. 2.4., 2.5 кредитного договора и срочным обязательством погашение основного долга по кредиту должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту. В настоящее время заемщик Шумский В.В. имеет ссудную задолженность. Просит взыскать солидарно с Шумского В.В., Шумской Е.В., Сорокина А.А. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 95 211,35 руб., а также возврат госпошлины в размере 3 056,34 руб.
В судебное заседание представитель истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 Семенова А.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, представила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании ответчики Шумский В.В., Шумская Е.В., Сорокин А.А. исковые требования признали в полном объеме, суду пояснили, что не отказываются от исполнения кредитного соглашения, задолженность намерены погасить.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По смыслу ст.ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, законом предусмотрены: исполнение обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; обязанность поручителя перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части; ответственность поручителя и должника перед кредитором солидарно и ответственности за нарушение сроков возврата.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 иШумским В.В. был заключен кредитный договор №, согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику Шумскому В.В.кредит в сумме 200 000 рублей с условием уплаты 19%годовых за пользование денежными средствами на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик Шумский В.В.обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д. 66-8).
По договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашениям к договорам поручительства поручители Шумская Е.В., Сорокин А.А. обязались перед кредитором отвечать за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному соглашению (л.д.9-11).
Согласно срочному обязательству № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался по полученному кредиту уплатить кредитору 200 000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее последнего числа платежного месяца: начиная с мая 2010 года в сумме 6 128, 34 руб., последний платеж в сумме 6 128, 36 руб., при этом проценты уплачиваются ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д.5).
В соответствии с п. 4.6. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а)неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кре дитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставле нии кредита, заключенным с кредитором; б)образования необеспеченной задолженности; в) отсутствия продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору, в соответ ствии с п. 5.2 настоящего договора; г)неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п.5.7; 5.12 договора.
В соответствии с п. 2.7. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачива ет кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Суду представлена справка по поступившим от ответчика платежам по выданной ссуде на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой всего погашено по кредиту 238876,64 руб., ссудная задолженность по кредитному договору составляет 95 211, 35 руб., из которых 82 016,93 руб. - просроченный основной долг, 9 113,28 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, 4 081,14 руб. - неустойка. С учетом того, что ответчиками представлено доказательство выплаты суммы 2000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся часть задолженности в размере 95 211,35 руб. - 2000 руб. = 93211,35 руб. подлежит взысканию с ответчиков Шумского В.В., Шумской Е.В., Сорокина А.А. в пользу истца в солидарном порядке.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 3056,34 руб., так как частичное гашение суммы произведено после обращения истца в суд.
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Шумского Владимира Васильевича, Шумской Елены Васильевны, Сорокина Андрея Александровича в пользу Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 сумму ссудной задолженности в размере 93211 рублей 35 копеек, возврат госпошлины 3056 рублей 34 копейки, а всего 96267 (девяносто шесть тысяч двести шестьдесят семь) рублей 69 копеек в солидарном порядке.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья подпись
Копия верна.
Судья С.А. Булыгина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.