Судебный акт - вступил в законную силу



Гражданское дело 2-742/11

Определение

О передаче дела по подсудности

г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд г.Красноярска

В составе председательствующего Ашихминой Е.Ю.

При секретаре Худякове А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Полярской Ольги Николаевны к Открытому акционерному обществу «Частное охранное агентство «Осирис» об оплате труда, денежной компенсации морального вреда,

Установил:

Обратившись в суд с названным иском в истец указала, что работала в организации ответчика с ДД.ММ.ГГГГ, уволена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ; заработную плату ответчик платил не регулярно, при увольнении не произвел расчет за отработанный период и не выплатил отпускные; просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате труда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет при увольнении.

В предварительном судебном заседании истец заявила ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Мотыгинский районный суд Красноярского края по месту исполнения трудового договора, просила о рассмотрении данного вопроса в свое отсутствие.

Ответчик был извещен о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Вопрос о территориальной подсудности данного спора рассмотрен судом в отсутствие истца и ответчика, надлежаще извещенного и не явившегося.

В соответствии с общим правилом о территориальной подсудности, установленным ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется суд по месту нахождения организации ответчика.

Альтернативные правила территориальной подсудности установлены пунктом 9 ст.29 ГПК РФ, в соответствии с которыми иск, вытекающий из письменного договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в суд по месту исполнения такого договора. При альтернативной подсудности право выбора принадлежит истцу.

Данный иск предъявлен истцом в Железнодорожный районный суд г.Красноярска, как по месту нахождения ответчика по адресу: <адрес>.

Согласно сообщения ИФНС №9 по Красноярскому краю, до ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «ЧОП Осирис» был зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения в Мотыгинском районе Красноярского края в рп. Раздолинск, <адрес>, после этого времени согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ местом нахождения ответчика является <адрес>333.

Следовательно, как до предъявления иска в суд, и после этого времени ответчик в Железнодорожном районе г. Красноярска не находился. Также Железнодорожный район г.Красноярска не являлся местом исполнения трудового договора с истцом.

Согласно объяснений истца в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, местом исполнения трудового договора между ней и ответчиком являлся Мотыгинский район рп. <адрес>. Таким утверждениям истца у суда оснований не доверять нет.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству районным судом Железнодорожного района г.Красноярска с нарушением правил подсудности, что выяснилось при рассмотрении данного дела судом, в связи с чем суд передает его на рассмотрение по подсудности в Мотыгинский районный суд Красноярского края, как по месту исполнения трудового договора.

При этом суд не находит законных оснований для передачи дела по подсудности в суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика, поскольку против этого возражает истица, которая является в спорном трудовом правоотношении экономически слабой стороной.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225, 152 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску Полярской Ольги Николаевны к Открытому акционерному обществу «Частное охранное агентство «Осирис» об оплате труда, денежной компенсации морального вреда по подсудности в Мотыгинский районный суд Красноярского края по месту исполнения трудового договора.

Определение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Красноярский краевой суд с принесением частной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий Е.Ю. Ашихмина