РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Лузгановой Т.А.
при секретаре Анюточкиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтяревой Надежды Константиновны, действующей в интересах Щуревич Елены Валентиновны, к Акционерному коммерческому банку «Енисей» ОАО», ОАО «Центральный московский депозитарий» о признании права на ценные бумаги в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Дегтярева Н.К. обратилась в суд с иском в интересах Щуревич Е.В. к АКБ «Енисей» о признании права на ценные бумаги в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что Щуревич Елена Валентиновна является наследником по закону на имущество ее мужа - Щуревича Сергея Арнельевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ Ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Щуревич Сергей Арнельевич является сыном Щуревич Нины Герасимовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и братом Щуревича Владимира Арнельевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ
После смерти Щуревич Н.Г., наследство, оставшееся после ее смерти, принял Щуревич С.А., которому выдано свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ
На момент смерти Щуревича В.А. вместе с ним фактически проживала его мать Щуревич Н.Г., после его смерти она фактически приняла наследство, оставшееся после него, а именно, его личные вещи и предметы домашнего обихода, а также акции АКБ «Енисей» в количестве 74 штук, поскольку у нее оставалась выписка из реестра акционеров АКБ «Енисей».
Щуревич Е.В. обратилась к нотариусу Саломатовой Е.А. с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону на акции АКБ «Енисей», однако, было установлено, что Щуревич Н.Г., умершая через три месяца после своего сына Щуревича В.А., не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства сына.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус Саломатова Е.А. отложила совершение нотариальных действий по выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство, до предъявления Щуревич Е.В. доказательств принятия Щуревич Н.Г. наследства, оставшегося после смерти Щуревича В.А.
Учитывая, что Щуревич Н.Г. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своего сына Щуревича В.А. в виде акций АКБ «Енисей», поскольку являлась держателем выписки из реестра акционеров АКБ «Енисей», а Щуревич С.А. принял наследство после смерти Щуревич Н.Г., истец просит признать за Щуревич Е.В. право на обыкновенные акции АКБ «Енисей» в количестве 74 штук номинальной стоимостью 10 рублей каждая на общую сумму 740 рублей в порядке наследования. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на составление искового заявления в сумме 4 000 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «Центральный московский депозитарий», которое, в соответствии с договором на ведение и хранение реестра владельцев именных эмиссионных ценных бумаг №ЦМД/2 от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет услуги по ведению и хранению реестра владельцев эмиссионных ценных бумаг АКБ «Енисей» (ОАО).
В судебном заседании Дегтярева Н.К., являющаяся опекуном Щуревич Е.В. (полномочия проверены), исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика АКБ «Енисей» - Назарова И.Н. (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования не признала, считает, что банк является ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку у него нет права на признание за Щуревич Е.В. права на наследство. Держателем акций АКБ «Енисей» является ОАО «Центральный московский депозитарий». По мнению представителя ответчика, тот факт, что предыдущие наследники держателя акций банка не совершили определенные нотариальные действия по принятию наследства, не могут служить основанием для возложения на банк ответственности, в том числе, по несению судебных расходов. Кроме того, судебные расходы не подтверждены актом приема-передачи выполненных услуг, и являются завышенными.
Представитель ответчика ОАО «Центральный московский депозитарий» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
С учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствии представителя соответчика, извещенного о дате судебного заседания.
Выслушав мнение представителя истицы, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.28 ГК РФ, права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.
В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В силу ч.3 ст.1176 ГК РФ, в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.
Судом установлено, что Щуревич Е.В. является наследником своего мужа Щуревича С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Щуревич Е.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти Щуревича С.А.
Щуревич С.А. являлся сыном Щуревич Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону, оставшееся после ее смерти. Кроме того, у Щуревич Н.Г. был сын Щуревич В.А., брат Щуревича С.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ
Наследником первой очереди Щуревича В.А. являлась его мать Щуревич Н.Г., однако, с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство Щуревич Н.Г. не обращалась. Согласно представленной выписке из реестра акционеров, Щуревич В.А. являлся владельцем 74 акций АКБ «Енисей» номинальной стоимостью 10 рублей каждая, на общую сумму 740 рублей.
В материалы дела представлены постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение прокуратуры <адрес>, копии договоров аренды, из которых следует, что Щуревич Н.Г. сдавала в аренду принадлежащую ей квартиру, и проживала совместно со Щуревичем В.А. в квартире по <адрес>, в <адрес>, в момент смерти также была обнаружена в квартире по <адрес>. 19а-74. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что Щуревич Н.Г. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Щуревича В.А., поскольку продолжала проживать в указанной квартире и пользоваться вещами умершего, в том числе, сохраняла выписку из реестра акционеров АКБ «Енисей».
ДД.ММ.ГГГГ Щуревичу С.А. выдано свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти Щуревич Н.Г., в виде квартиры по <адрес> рабочий, 179а-18, в <адрес>. Учитывая положения ст.1152 ГК РФ, следует, что Щуревич С.А. принял все причитающееся ему наследство, в том числе, и акции АКБ «Енисей». Других наследников после смерти Щуревич Н.Г. не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Дегтяревой Н.К. требований, и признает за Щуревич Е.В. право на наследство, оставшееся после смерти Щуревича С.А., в виде акций АКБ «Енисей» в количестве 74 штук, номинальной стоимостью 10 рублей каждая, на общую сумму 740 рублей.
Из представленных по делу документов следует, что ОАО «Центральный московский депозитарий» в соответствии с договором на ведение и хранение реестра владельцев именных эмиссионных ценных бумаг №ЦМД/2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АКБ «Енисей» (ОАО) и ОАО «Центральный московский депозитарий», осуществляет услуги по ведению и хранению реестра владельцев эмиссионных ценных бумаг АКБ «Енисей» (ОАО).
Таким образом, ОАО «Центральный московский депозитарий» является надлежащим ответчиком по данному делу, в силу положений указанного договора и Федерального закона «Об акционерных общества» №208-ФЗ от 26.12.2005г., а АКБ «Енисей» (ОАО) ненадлежащим ответчиком, в связи с чем, в иске к нему следует отказать.
В соответствии с ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Суд отказывает истице в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов за составление искового заявления в размере 4 000 рублей, поскольку судом не установлено, что ответчиками были нарушены права истицы. Не принятие наследства, открывшегося после смерти Щуревича В.А., а также необходимость обращения в суд с исковым заявлением возникла не по вине ответчиков, в связи с чем, суд считает требования о взыскании судебных расходов необоснованными, в силу положений ст.15 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дегтяревой Надежды Константиновны, заявленные в интересах Щуревич Елены Валентиновны, удовлетворить частично.
Признать за Щуревич Еленой Валентиновной в порядке наследования право на обыкновенные акции Акционерного коммерческого банка «Енисей» (открытое акционерное общество) в количестве 74 штук номинальной стоимостью 10 рублей каждая на общую сумму 740 рублей, хранящиеся и учитываемые на лицевом счете №, принадлежавшие Щуревичу Владимиру Арнельевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней после его вынесения.
Копия верна:
Судья: Т.А. Лузганова