Дело №2-972/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Лузгановой Т.А.,
при секретаре Анюточкиной И.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Алексея Викторовича к Малькову Вячеславу Анатольевичу о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Захаров А.В. обратился в суд с иском к Малькову В.А. о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым, Захаров А.В. передал Малькову В.А. денежные средства в размере 30 000 рублей, что подтверждается распиской. Согласно п.2 договора займа, ответчик обязался уплачивать истцу проценты за пользование денежными средствами в размере 20% в месяц от суммы займа, что составляет 6 000 рублей. Сумму займа ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ В целях обеспечения договора займа, Мальков В.А. передал в залог Захарову А.В. автомобиль Тойота Калдина, 2000 года выпуска, № кузова 5009739, № двигателя 3872367, белого цвета, г/н Е 589 ХА. Согласно договору займа, ответчик не имеет права без письменного согласия истца распоряжаться данным автомобилем, т.е. передавать автомобиль третьим лицам по любым основаниям. Однако, Мальков В.А. продал заложенный автомобиль без согласия Захарова А.В., тем самым нарушил п. 8 договора займа, в связи с чем, обязан уплатить истцу штраф в соответствии с п.9 договора займа в размере 10 000 рублей. До настоящего времени сумма займа и проценты по договору займа ответчиком истцу не возвращены. В соответствии с п.11 договора займа, в случае неисполнения обязательств, предусмотренных п. 2 договора займа, на сумму займа подлежит уплата процентов в размере 10% от суммы задолженности за каждый день просрочки, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена истцу, таким образом, размер процентов составляет 3 189 000 рублей (30 000 рублей х 10% х 1 069 дней), однако, истец считает данный размер процентов несоизмеримым последствиям неисполнения денежных обязательств, в связи с чем, уменьшил размер процентов до 60 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 30 000 рублей - сумму основного долга, 6 000 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 60 000 рублей - неустойка, 10 000 рублей - штраф, 1 000 рублей - стоимость юридических услуг.
Истец в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в заочном порядке согласен.
Ответчик Мальков В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу места жительства, о причинах неявки суд не уведомил.
Учитывая мнение истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с положениями ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мальковым В.А. и Захаровым А.В. заключен договор займа, согласно которому Мальков В.А. является займодавцем, а Захаров А.В. заемщиком. Согласно условиям данного договора займа займодавец передает заемщику денежный займ на сумму 30 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ В момент возврата суммы займа заемщик уплачивает проценты в размере 20 % от суммы займа за месяц - 6 000 рублей.
Кроме того, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств, заемщиком заложен автомобиль Тойота Калдина, г/н Е 589 ХА. До полного возврата суммы займа и процентов заемщик не вправе без письменного согласия займодавца распоряжаться предметом залога, т.е. передавать предмет третьим лицам по любым основаниям (п. 8 договора займа).
В случае нарушения п. 8 договора займа заемщик уплачивает штраф в размере 10 000 рублей. В случае нарушения исполнения обязательств по договору займа, на сумму займа подлежат уплате проценты в размере 10 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена (п.11 договора займа).
При подписании договора займа в качестве заемщика расписался Мальков В.А., в качестве займодавца - Захаров А.В.
Несмотря на противоречия в договоре займа при указании заемщика и займодавца, суд признает займодавцем Захарова А.В., а заемщиком - Малькова В.А., поскольку к договору займа прилагается расписка, согласно которой Мальков А.В. получил ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 30 000 рублей от Захарова А.В в соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик договор займа от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривал, доказательств исполнения обязательств по договору займа не представил.
Таким образом, судом установлено, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд взыскивает с него сумму основного долга в размере 30 000 рублей, а также проценты в соответствии с п.2 договора займа в размере 6 000 рублей.
При разрешении требований о взыскании процентов, установленных п.11 договора займа в размере 60 000 рублей, суд считает, что указанный размер процентов является завышенным и подлежит уменьшению до 36 000 рублей, в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Кроме того, судом установлено, что в нарушение п. 8 договора займа ответчик продал заложенный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями Отдела государственного технического осмотра регистрации АМТС УВД по г.Красноярску, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 10 000 рублей, установленный п.9 договора займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом представлена квитанция об уплате 1 000 рублей за составление искового заявления к Малькову В.А. о взыскании долга, а также им оплачена государственная пошлина в размере 3 340 рублей.
Учитывая требования ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по составлению искового заявления в размере 1 000 рублей и государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2 660 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Захарова Алексея Викторовича удовлетворить частично.
Взыскать с Малькова Вячеслава Анатольевича в пользу Захарова Алексея Викторовича сумму основного долга в размере 30 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 6 000 рублей, проценты за неисполнение обязательств по возврату суммы долга и процентов в размере 36 000 рублей, штраф в размере 10 000 рублей, судебные расходы за составление искового заявления в сумме 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 660 рублей, а всего взыскать 85 660 (восемьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей.
В остальной части иска отказать.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье районного суда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Копия верна:
Судья Лузганова Т.А.