О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 26 сентября 2012 года
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Политико Л.Е. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2 –1514/12 по исковому заявлению Бакшетского <данные изъяты> к Дядяеву <данные изъяты> о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Бакшетский А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Дядяеву <данные изъяты> о взыскании суммы долга.
Истец Бакшетский А.А. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Бакшетского А.А. без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст.222 ГПК РФ заявление (жалоба) оставляется без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец в судебные заседания, назначенные на 10.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ не явился.
Бакшетскому А.А. были направлены извещения о дате, месте и времени судебного заседания по адресу, который указан истцом, а именно: <адрес> <адрес> которые истцом получены не были, уведомления возвращены с отместкой «истек срок хранения». Кроме того, извещения были направлены в адрес представителя истца Кочитаевой Ю.А. по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Бакшетского <адрес> к Дядяеву <адрес> о взыскании суммы долга, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Бакшетского <адрес> к Дядяеву <адрес> о взыскании суммы долга, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу о том, что в соответствии с требованиями ч.3 ст.223 ГПК РФ судья может по его ходатайству отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Прекращение производства по делу в связи с оставлением заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.
На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.
Председательствующий: И.Г. Медведев