Судебный акт-вступил в законную силу



Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена года г.Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Панин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ковригина Александра Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Ковригин А.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление старшего госинспектора ДИ и ДД ОГИБДД УВД по г.Красноярску от Дата обезличена года, согласно которого в его действиях было установлено нарушение ст.12.34 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Ковригин А.Н., будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Выслушав доводы защитника Крикуна Ю.В. (доверенность № 1839 от 08.06.10.), изучив материалы дела и оценив исследованные доказательства в своей совокупности, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу п.п. 4, 6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

В соответствии с ч.ч.4, 41 ст.28.2 КоАП РФ физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанное лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Протокол об административном правонарушении по настоящему делу был составлен Дата обезличена года в отсутствие Ковригина А.Н.

Таким образом, из представленных материалов следует, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ковригина А.Н. принято в нарушение требований ст.28.2 КоАП РФ, выразившихся в следующем.

Ковригину А.Н., как лицу в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года предоставлена не была, как и возможность представить свои объяснения и замечания по указанному протоколу, т.к. копия названного протокола Ковригину А.Н. не была направлена, а постановление по делу об административном правонарушении, было вынесено в день составления протокола, т.е. Дата обезличена года, что свидетельствует о нарушении процессуальных сроков, закрепленных ч.41 ст.28.2 КоАП РФ и повлекло нарушение права Ковригина А.Н. на защиту.

Допущенное нарушение является существенным и влечет отмену принятого постановления.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Из существа протокола об административном правонарушении следует, что оно было совершено Ковригиным А.Н. Дата обезличена года.

В соответствии п.3 ст.24.5 КоАП РФ.

Пунктом 6 ст.24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление старшего госинспектора ДИ и ДД ОГИБДД УВД по г.Красноярску от Дата обезличена года о привлечении Ковригина Александра Николаевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ - КоАП РФ - по делу прекратить в го разрешения дела и как они не были предупреждены об ответственности соответствии со статьей 2отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий - судья В.Г.Панин