Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена года г.Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Панин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козлова Максима Александровича на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Козлов М.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г.Красноярска от Дата обезличена года, согласно которого в его действиях было установлено нарушение ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Также Козлов М.А. просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г.Красноярска от Дата обезличена года, которым его ходатайство об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения.
Выслушав доводы Козлова М.А., изучив материалы дела и, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, прихожу к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Вина Козлова М.А. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и записью теста выдоха, согласно которых, у Козлова М.А., как у лица, управляющего транспортным средством, установлено состояние алкогольного опьянения.
Помимо этого, доказательства вины Козлова М.А. содержатся в протоколе об административном правонарушении, в котором он собственноручно указал, что «ехал домой».
Данные, зафиксированные в протоколах об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства, а также в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в момент их составления, понятыми не оспаривались, замечаний и дополнений к протоколам и акту они не имели, в этой связи судья не имеет оснований поставить под сомнения отраженные в них сведения и обстоятельства.
Кроме того, после ознакомления с протоколом об отстранении от управления транспортным средством и с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Козлов М.А., после их прочтения, замечаний к содержанию этого протокола и акта не имел, факты, отраженные в них не оспаривал. При этом Козлов М.А. собственноручно указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.
Данных, позволяющих поставить под сомнения обстоятельства отраженные в указанных выше протоколах и акте, Козлов М.А. не указал.
В судебном заседании Козлов М.А. также не смог указать данные, свидетельствующие о необъективности со стороны инспектора ДПС, не усматривается она и по материалам дела.
Мировым судьей, в процессе рассмотрения данного дела, были исследованы все фактические обстоятельства и им дана правильная оценка, наказание Козлову М.А. назначено с учетом его личности и соразмерно содеянному.
Не нахожу оснований для сомнений в правильности выводов суда первой инстанции, т.к. в обоснование доводов жалобы Козлова М.А. не приведено каких-либо убедительных обстоятельств, ставящих под сомнение правильность постановленного судом решения.
Вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие Козлова М.А. обсуждался мировым судьей и решение о рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствует ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Козлов М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, юридической помощью защитника не воспользовался, письменных объяснений не предоставил. Представил ходатайство об отложении судебного заседания. Определением мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г.Красноярска от Дата обезличена года ходатайство Козлова М.А. об отложении судебного заседания законно и обоснованно оставлено без удовлетворения, так как Козловым М.А., на момент рассмотрения дела, не были представлены суду документы, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание.
Само по себе определение мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г.Красноярска от Дата обезличена года, которым было отказано в удовлетворении ходатайства Козлова М.А. об отложении судебного заседания, не подлежит обжалованию в порядке, закрепленном Главой 30 КоАП РФ ввиду того, что предметом его регулирования являлось решение вопроса, относящегося к порядку рассмотрения дела об административном правонарушении и данное определение не препятствовало дальнейшему движению дела.
В связи с чем производство по жалобе в данной части подлежит прекращению.
В целом доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, и служить основанием к отмене решения суда первой инстанции, поскольку этим доводам уже дана надлежащая оценка судом при исследовании доказательств в ходе судебного заседания, что отражено в решении, выводы суда первой инстанции должным образом мотивированы.
Существенных (фундаментальных) нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Производство по жалобе Козлова Максима Александровича в части обжалования определения мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г.Красноярска от Дата обезличена года, - прекратить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г.Красноярска от Дата обезличена года о привлечении Козлова Максима Александровича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Козлова М.А. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Председательствующий - судья В.Г.Панин