Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличенаг. г.Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Белова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Оржеховского Андрея Ивановича на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Оржеховский А.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление мирового судьи от Дата обезличенаг, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
В судебном заседании Оржеховский А.И.и его представитель доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.
Выслушав доводы лица, привлеченного к административной ответственности, изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению подлежит по следующим основаниям.
Согласно ст.30.7 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Мировой судья, признавая виновным Оржеховского по ст. 12.15 КоАП РФ, пришел к выводу о том, что Дата обезличенаг в 14 часов 25 минут на 325 км.+600м автодороги Новосибирск-Иркутск Оржеховский совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, в нарушение требований разметки 1.1 знака 3.20 «обгон запрещен»,нарушив п.п. 11.5 ПДД. При этом, в качестве основного доказательства сослался на протокол об административном правонарушении, а также дислокацию расстановки дорожных знаков.
Вместе с тем, из представленной суду видеозаписи не просматривается, на каком именно участке дороги была произведена видеосъемка. В материалах отсутствуют указания в протоколе о том, что велась видеозапись, не указано, каким именно прибором она велась и на какой носитель перенесена и приобщена к материалу, отсутствует дата проверки указанного прибора, как на момент составления протокола, так и на момент рассмотрения дела.
Из самой видеозаписи вообще не видно, что Оржеховский совершал обгон, выезжал на полосу встречного движения.
Несмотря на то, что Оржеховский с самого начала отрицал свою вину, протоколе не указаны свидетели, понятые правонарушения, в материалах отсутствуют схема происшествия, рапорт сотрудников ОГИБДД, фотографии, в связи с чем, при отсутствии схемы происшествия, не возможно определить траекторию движения автомобиля.
Все перечисленное в совокупности является нарушением требований административного регламента МВД РФ : п.п.110,112,118,ст.28.2 п.2,ст. 26.8 п.2,ст. 28.1 п.1 КоАП РФ.
Неустранимые сомнения в силу ст. 1.5 ч.4 КоАП РФ в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуется в пользу этого лица.
Считаю, что при таких обстоятельствах, в действиях Оржеховского отсутствует состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению по ст. 24.5 п.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 ч.1 п.2,ст.29.9,ст. 29.10 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г.Красноярска от Дата обезличена о привлечении Оржеховского Андрея Ивановича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 КоАП РФ.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья М.М. Белова