РЕШЕНИЕ
г. Красноярск Дата обезличена г.
Федеральный судья Железнодорожного районного суда Серебрякова Л. Ю.
рассмотрев жалобу защитника Шадрова И. А. на постановление и. о. мирового судьи судебного участка № 138 мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе от Дата обезличена г.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи с/у № 138 мирового судьи с/у № 47 в Железнодорожном районе от Дата обезличена г., установлено, что Дата обезличена г. в 09.30 ч. на ..., в районе дома Номер обезличен, Будковский М. В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Защитник Шадров И. А., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился с жалобой о его пересмотре, ссылаясь на то, что протокол об административном правонарушении, бумажный носитель с записью результатов исследования на состояние алкогольного опьянения, объяснения свидетеля и понятых составлены с нарушением закона и не могут быть использованы в качестве допустимых доказательств. Так, в протокол были внесены изменения (дописано время совершения административного правонарушения), свидетелям и понятым не разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ, освидетельствование проходило так же с нарушениями закона.
В судебное заседание защитник Шадров И. А., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
Исследовав материалы дела, вышестоящий находит жалобу необоснованной и не усматривает оснований к отмене обжалуемого постановления.
Вина Будковского М. В. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается доказательствами, изложенными в постановлении мирового судьи.
- актом 24 МО Номер обезличен от Дата обезличена г. освидетельствования, согласно которого прибором Alert J4X ec 018320, у водителя Будковского было установлено состояние опьянения;
-протоколом 24 КМ Номер обезличен от Дата обезличена г. об отстранении от управления транспортным средством;
-протоколом 24 КР Номер обезличен от Дата обезличена г. о задержании ТС.
Процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствует требованиям, изложенным в Постановлении Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, которым установлены правила освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.
Будковский, как при составлении протока об административном правонарушении, прохождении освидетельствования на состояние опьянения, так и при рассмотрении протокола мировым судьей указал об употреблении спиртного накануне, согласился с показаниями прибора, показавшего наличие у него алкоголя.
Замечаний при составлении протокола от Будковского, не поступило.
Доводы защиты о недопустимости доказательств, положенных в основу постановления мировым судьёй, были оценены мировым судьёй, о чём отражено в обжалуемом постановлении, признаны несостоятельными, с чем вышестоящий суд не может не согласиться.
Все доказательства соответствует требованиям закона, нарушений при их составлении вышестоящим судом не установлено.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Учитывая все исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, вышестоящий суд признаёт вину Будковского в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения доказанной.
С учетом всех исследованных доказательств, мировым судьёй принято законное и обоснованное постановление.
Нарушений требований закона, влекущих его отмену, вышестоящим судом не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление и. о. мирового судьи судебного участка № 138 мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе от Дата обезличена г. о привлечении Будковского Михаила Васильевича к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
Федеральный судья Л. Ю. Серебрякова