Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена года г.Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Белова М.М., с участием прокурора Андреева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Железнодорожного района г.Красноярска на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Железнодорожного районного суда г.Красноярска обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное определение мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г.Красноярска от Дата обезличена года, согласно которому административный материал в отношении Кузнецовой Г.Г. был возвращен прокурору.
Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Кузнецова Н.Г. согласилась с заявленными требованиями прокурора.
Согласно ст.30.7 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно определению суда Дата обезличена года прокурором Железнодорожного района г. Красноярска в отношении Кузнецовой Н.Г. было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, согласно которому Кузнецова, являясь начальником отдела кадров ЗАО Автоцентр «КрасГазсервис», не предоставила в срок до Дата обезличенаг. в военный комиссариат Красноярского края по Октябрьскому и Железнодорожным района г. Красноярска сведения о принятом Дата обезличенаг. на работу в ЗАО Автоцентр ; «КрасГазсервис» военнообязанном Шелестюк М.М.
Поскольку в постановлении отсутствовал адрес места совершения правонарушения, суд счел невозможным определить территориальную подсудность для рассмотрения дела, а поскольку еще и истек срок давности привлечения к ответственности, вернул прокурору материал.
Суд апелляционной инстанции полагает, что возвращен материал прокурору был преждевременно, поскольку во-первых, как видно из постановления прокурора, обстоятельства, на которые ссылается суд - «не указано место правонарушения», с учетом истекшего срока давности привлечения к ответственности виновного лица, не являются препятствием для рассмотрения материала судом по существу.
При таких обстоятельствах, протест прокурора подлежит удовлетворению, а с учетом истекшего срока давности привлечения Кузнецовой к ответственности, производство по делу в силу ст. 4.5 КоАП РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №49 в Железнодорожном районе г.Красноярска от Дата обезличена года в отношении Кузнецовой Н.Г. - отменить, производство по делу в силу ст. 4.5 КоАП РФ прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Председательствующий - судья М.М. Белова