Судебный акт - вступил в законную силу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Коврижных Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Колесник Ларисы Юрьевны о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Колесник Л.Ю. обратилась в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным и необоснованным постановление УФАС по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.7.30 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 6 314,7 руб.

Одновременно Колесник заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления, мотивированное тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в очередном отпуске с выездом за пределы г. Красноярска.

В судебном заседании Колесник Л.Ю. ходатайство поддержала по изложенным выше основаниям.

Выслушав доводы заявителя, исследовав административный материал, судья приходит к выводу, что ходатайство Колесник Л.Ю. о восстановлении срока обжалования постановления удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Из ходатайства Колесник о восстановлении срока для обжалования следует, что постановление УФАС было ей вручено ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, срок подачи жалобы на постановление истек ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба от имени Колесник Л.Ю. поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о пропуске 10-дневного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока на обжалование постановления, не имеется.

То обстоятельство, что Колесник находилась в очередном отпуске не лишало ее возможности направить жалобу почтой в установленный срок, либо воспользоваться помощью защитника, который участвовал при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Кроме того, данных о том, что Колесник находилась за пределами г. Красноярска, суду не представлено.

Учитывая значительность пропуска срока на обжалование постановления и отсутствие уважительных причин, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство Колесник Ларисы Юрьевны о восстановлении срока для обжалования постановления УФАС по Красноярскому краю по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней.

Судья Л.И. Коврижных