Р Е Ш Е Н И Е
30 июня 2010 года г.Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Панин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Куликова Александра Петровича на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Куликов А.П. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 18 мая 2010 года, согласно которого в его действиях было установлено нарушение п.2.5 ПДД РФ и на основании ч.2 ст.12.27 КоАП РФ он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.
Потерпевший Аскеров Р.А., будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.
При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие потерпевшего.
Выслушав доводы Куликова А.П. и его защитника Комарчука Н.А., изучив материалы дела и, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, прихожу к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из представленных материалов следует, что дорожно-транспортное происшествие, участником которого являлся Куликов А.П., произошло 20 апреля 2010 года, и Куликов А.П. принимал участие в оформлении данного происшествия.
Об этом достоверно свидетельствует схема происшествия, подписанная Куликовым А.П., где он указал место столкновения транспортных средств, объяснение по обстоятельствам происшествия, данное им непосредственно на месте ДТП, а также справка о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, согласно которой, Куликов А.П. и управляемый им автобус, включены в данную справку.
Соответственно, в действиях Куликова А.П. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Действиями Куликова А.П., проехавшего некоторое расстояние от непосредственного места столкновения транспортных средств, не причинено существенных вредных последствий установленному общественному порядку, собственности и порядку управления, для охраны которых и предусмотрена санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.к. причастность Куликова А.П. и управляемого им транспортного средства к ДТП, была установлена именно на месте происшествия, а не в результате розыскных мероприятий.
Пунктом 2 ст.24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья.
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 18 мая 2010 года о привлечении Куликова Александра Петровича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Председательствующий - судья В.Г.Панин