Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Коврижных Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вычужаниной Марины Владимировны на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Вычужанина М.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Требования заявителя мотивированы тем, что нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование, т.к. ей не предлагалось пройти освидетельствование на алкотестере. Дело рассмотрено судьей необъективно, не вызваны понятые по ходатайству представителя. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством исправлено число с 28 на 27, исправления не оговорены. В протоколе об административном правонарушении отсутствуют основания направления водителя на медицинское освидетельствование, лишь указано, что она управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Акт освидетельствования является недопустимым доказательством, поскольку в нем исправлено время и дата исследования.
Защитник Скирда Е.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом.
В этой связи, суд, руководствуясь ч.4 ст. 30.6 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие защитника.
В судебном заседании Вычужанина М.В. доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям, добавив, что она не находилась за рулем автомобиля, лишь пересела на водительское сиденье, при этом автомобиль стоял, т.е. автомобилем она не управляла.
Выслушав доводы лица, привлеченного к административной ответственности, изучив материалы дела и оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что жалоба Вычужаниной М.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Вина Вычужаниной М.В. в совершении правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, перечень и анализ которых дан в постановлении мирового судьи.
Мировым судьей в процессе рассмотрения данного дела были исследованы все фактические обстоятельства и им дана правильная оценка, наказание Вычужаниной М.В. назначено с учетом ее личности и соразмерно содеянному.
Доводы Вычужаниной о нарушении порядка направления на медицинское освидетельствование необоснованны, поскольку как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, Вычужанина от освидетельствования на месте отказалась. При этом, Вычужанина была ознакомлена с данным протоколом, возражений против его содержания не заявила. Данное обстоятельство подтверждается и отсутствием в материалах акта освидетельствования с помощью алкотестера.
Доводы Вычужаниной о том, что она не находилась за рулем были предметом судебного рассмотрения и обоснованно отвергнуты мировым судьей как несостоятельные, поскольку опровергаются исследованными доказательствами.
Так, согласно рапорта инспектора ДПС, за рулем автомобиля находилась водитель Вычужанина, при этом автомобиль был остановлен во время движения. Согласно имеющихся в деле протоколов, Вычужанина как водитель была отстранена от управления транспортным средством и направлена на медосвидетельствование. При этом, ни в одном из документов Вычужанина, не оспаривала тот факт, что она являлась водителем, хотя ей было предоставлено право знакомиться, подписывать протоколы и делать пояснения. Также, Вычужанина не оспаривала факт нахождения за рулем и в протоколе об административном правонарушении, указав, что ей нужно было перегнать машину до жилья.
Таким образом, версия о не нахождении за рулем возникла только в суде, в связи с чем, суд расценивает ее как позицию защиты.
В этой связи, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Вычужаниной о вызове и допросе свидетелей, которые могут подтвердить факт ее не нахождения за рулем, о чем в суде заявила Вычужанина.
Мировым судьей обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства защитника о вызове понятых, поскольку факт их присутствия при составлении протоколов не вызывает сомнения, т.к. в протоколах указаны их фамилии, имя отчество, место жительства. Все происходящее зафиксировано их личными подписями.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ по форме и по содержанию. Обязанности указывать в протоколе основания направления на медицинское освидетельствование, закон не содержит.
Исправление в протоколе об отстранении от управления транспортным средством даты с 28 на 27 не является существенным нарушением закона, влекущим отмену принятого мировым судьей решения. Кроме того, данный протокол составлен с целью применения обеспечительных мер, на доказанность вины он каким либо образом не влияет.
Доводы о недопустимости акта освидетельствования не могут быть приняты во внимание, поскольку такого акта в материалах дела не имеется, результаты тест выдоха, где имеются исправления, доказательством не являются, поскольку результат опьянения установлен не данными показаниями, а актом медицинского освидетельствования.
Представленные Вычужаниной письменные объяснения свидетелей не могут быть приняты во внимание, поскольку они получены без соблюдений требований административного процессуального законодательства.
Каких либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой отмену данного решения, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности Вычужаниной Марины Владимировны за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Вычужаниной М.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию не подлежит.
Судья Л.И.Коврижных