Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Коврижных Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Куимовой Светланы Александровны на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Куимова обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Требования заявителя мотивированы тем, что она выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, т.к. объезжала припаркованный автомобиль, который, в момент когда она с ним поравнялась, резко начал движение без указателей поворота. Данный маневр был вынужденным, с целью избежания столкновения
В судебном заседании Куимова доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям.
Выслушав доводы лица, привлеченного к административной ответственности, изучив материалы дела и оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что жалоба Куимовой удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Вина Куимовой в совершении правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, перечень и анализ которых дан в постановлении мирового судьи. В процессе рассмотрения данного дела были исследованы все фактические обстоятельства и им дана правильная оценка, наказание Куимовой назначено с учетом ее личности и соразмерно содеянному.
Всем доводам Куимовой мировым судьей дана надлежащая оценка, мотивы по которым они отвергнуты, приведены в решении.
Доводы Куимовой об объезде припаркованного и внезапно начавшего движение автомобиля опровергаются рапортом сотрудника милиции, в соответствие с которым Куимова совершила маневр обгона попутно двигающегося транспортного средства, который направления движения не изменял. Также, данные доводы опровергаются схемой происшествия, где не отражено припаркованных автомобилей, напротив зафиксирован автомобиль, двигающийся попутно с Куимовой. При этом, схемой опровергаются утверждения Куимовой, что припаркованный автомобиль начал движение, когда она с ним поравнялась. Согласно схемы маневр обгона начался, когда автомобиль Куимовой находился сзади обгоняемого транспортного средства, что подтверждает достоверность данных, изложенных в рапорте сотрудника ГИДД. По месту расположения автомобилей, Куимова, ознакомившись со схемой, каких либо замечаний, не сделала.
Учитывая отраженное на схеме расположение транспортных средств на проезжей части, ее ширину, место правонарушения - участок трассы М 53, доводы Куимовой о парковке автомобиля суд не находит убедительными, поскольку в этом случае припаркованный автомобиль сделал бы невозможным движение по трассе.
Несмотря на это, доводы жалобы об объезде резко начавшего движения автомобиля, не исключают ответственности за данное правонарушение, поскольку, в этом случае предотвратить столкновение возможно и соблюдая требования п. 10.1 ПДД о том, что при возникновении опасности для движения, водитель должен принять меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки.
Каких либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой отмену данного решения, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Куимовой Светланы Александровны за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Куимовой С.А. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию не подлежит.
Судья Л.И.Коврижных