Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Белова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГОУ ВПО КГТЭИ на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
ГОУ ВПО КГТЭИ обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в его действиях было установлено нарушение ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и оно подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Изучив материалы дела и, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушениях является всестороннее, полное, объективное, своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 30.6, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ решение по делу об административном правонарушении должно быть принято на основании анализа совокупности всех имеющихся доказательств, должно быть мотивированным.
Согласно части первой статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с частью пятой статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Мировой судья в обоснование своих доводов о доказанности вины ГОУ ВПО КГТЭИ сослался на то, что ГОУ ВПО КГТЭИ (Красноярский государственный торгово-экономический институт) не выполнило в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем, суд, признавая доказанной вину ГОУ ВПО КГТЭИ, в нарушение вышеуказанного требования закона, не дал оценку всем имеющимся доказательствам в совокупности, в том числе, постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ГОУ ВПО КГТЭИ уже было привлечено к административной ответственности за те же нарушения, что указаны в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, на которое ссылается мировой судья.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не может признать постановление суда обоснованным, мотивированным и законным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ГОУ ВПО КГТЭИ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - отменить, материала направить в тот же суд тому же суд мировому судье судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Председательствующий - судья М.М. Белова