РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Коврижных Л.И., рассмотрев жалобу Чернобылова Константина Евгеньевича на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Чернобылов К.Е. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и.о. начальника отделения ОГИБДД УВД по Железнодорожному району г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в его действиях установлено нарушение п.10.1 ПДД РФ и производство по делу было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения (п.2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ).
Заявитель Чернобылов К.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В этой связи, суд, руководствуясь ч.4 ст. 30.6 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав заинтересованное лицо Зубец Н.Н., изучив материалы дела и оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что жалоба Чернобылова К.Е. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 2 ст.24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Пунктами 4 и 5 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ закреплено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.
Поскольку производство по делу в отношении Чернобылова К.Е. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, то в соответствии с требованиями п.п.4 и 5 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ и.о. начальника отделения ОГИБДД УВД по Железнодорожному району г. Красноярска в своем постановлении должен был изложить обстоятельства, при которых было совершено ДТП, и основания прекращения в отношении Чернобылова К.Е. производства по делу, не делая вывода о его виновности и не указывая какие пункты ПДД РФ он нарушил, т.к. это он вправе был делать лишь при привлечении Чернобылова К.Е. к административной ответственности.
В этой связи, указание административного органа в постановлении по делу об административном правонарушении о допущенном Чернобыловым К.Е. нарушении п.10.1 ПДД РФ является незаконным и необоснованным и данное указание надлежит исключить из постановления по делу об административном правонарушении в отношении Чернобылова К.Е.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Чернобылова Константина Евгеньевича - удовлетворить частично, постановление и.о. начальника отделения ОГИБДД УВД по Железнодорожному району г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ - изменить, исключить из него указание о том, что Чернобылов К.Е. нарушил п.10.1 ПДД РФ, в остальной части постановление оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней.
Председательствующий - судья Коврижных Л.И.